Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

94-200
1995-06-27
1995-06-27
Registrering av varumärket DEKORA
1994-03-30
-
-
90-09349
1994-01-25
-
-
-
14§ 1 st 6) VML, förväxlingsbarhet, firma
-
-
varumärke
bifall
intressant
sökande
India-Gewürz-Werk GmbH
Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig
-
-
-
-
Även om det sökta märket och dominanten Dekora i den motanförda firman överensstämmer fonetiskt skiljde sig orden visuellt åt genom olika stavning av k-ljudet. Avgörande var emellertid att det inte rådde likhet mellan de varor som märket var avsett för och den verksamhet som firman bedrev.
-
YRKANDEN

Sökanden har vidhållit ansökningen i första hand såsom den slutligen bestämdes i Patentverket och i andra hand med den ändringen att varuförteckningen begränsas i enlighet med vad som redovisas i den i målet ingivna kompletterande besvärsinlagan (aktbil 2).

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av det i första hand framställda yrkandet.

SKÄL

I administrativ praxis krävs en tämligen hög grad av överensstämmelse mellan varumärke och firma för att dessa skall anses förväxlingsbara. Vid bedömningen av räckvidden av det skydd som inom den varumärkesrättsliga lagstiftningen skall tillerkännas annans firma är även särskiljningsförmågan hos de i firman ingående orden av betydelse. Mindre distinktiva firmor åtnjuter allmänt sett ett svagare skydd än klart distinktiva.

Sökandens märke DEKORA och dominanten Decora i den motanförda firman, vilken besitter distinktivitet, överensstämmer fonetiskt, men orden skiljer sig visuellt åt genom olika stavning av kljudet. Avgörande för målets bedömning är emellertid att det i varumärkesrättslig mening inte kan anses råda sådan likhet mellan varorna i sökandens i Patentverket slutligen bestämda varuförteckning och verksamhet som den motanförda firman bedriver att märket är förväxlingsbart med sagda firma. Då, såvitt visats, hinder enligt 14 § första stycket 6) varumärkeslagen följaktligen inte föreligger mot registrering av sökandens märke skall besvären bifallas i enlighet med sökandens yrkande i första hand.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Sten-Ove Henningsson

Referent

ak

Visa mer Visa mindre