Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket SAF i visst utförande

Ink datum: 1994-03-31

Reg datum: -

Överklagat: 1996-06-25

PRV:s nummer: 89-05103

PRV beslutsdag: 1994-01-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 4439-1996

Beslut: Avgjort i sak

Klass: -

Juridiska sökord: VML 6§, 14§ 1 st 2), 14§ 1 st 6), förväxlingsbarhet, KODAK, väl ansedd, vilseledande

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Svenska Arbetsgivareföreningen

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Sauer Achsenfabrik-Keilberg, Otto

Ombud: Groth & Co KB, L A

Fler Motparter: -

Referat: Utformningen av sökandens märke har ansetts i första hand komma att uppfattas som bestående av ordet SAF i ett figurutförande och således samma ord som de av invändaren anförda kännetecknen. Beteckningen SAF som en kortform för Svenska Arbetsgivareföreningen har ansetts som notorisk för den verksamhet föreningen bedriver i rollen som huvudorganisation på arbetsgivarsidan. Det sökta SAF-märket söks skyddat för varuslaget fordonsaxlar och delar till sådana, varor som saknar all varumärkesrättslig likhet med de tjänster arbetsgivarorganisationen tillhandahåller. Av utredningen kan det inte anses ha framkommit något stöd för att invändarens kännetecken SAF – genom att ha brukats av t.ex. anslutna fordonstillverkande

Referat fortsättning : företag kommit att bli inarbetade också för varor av aktuellt slag. Förväxlingsbarhet enligt 6§ 1 st VML har därför inte ansetts föreligga. När det gäller förväxlingsbarhet enligt 6§ 2 st VML har PBR konstaterat att invändarens kännetecken SAF visserligen bör kunna anses som väl ansett men med beaktande främst av den långtgående både faktiska och varumärkesrättsliga skillnader som föreligger mellan de varor och tjänster som de motstående kännetecknen avser, kan det inte anses föreligga någon befogad anledning för omsättningskretsen på ömse håll att uppfatta att samband i något hänseende skulle finnas mellan kännetecknen eller de tillhandahållna varorna och tjänsterna. Förutsättningarna enligt 6§ 2 st VML har därför inte ansetts uppfyllda. Inte heller har det framkommit något som ansetts medföra att det sökta varumärket är vilseledande enligt 14§ 1 st 2 VML. /ak

Text: YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att ansökningen skall avslås.

Sökanden har bestritt bifall till besvären.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Invändaren – Svenska Arbetsgivareföreningen – har i målet hävdat att såväl beteckningen SAF som sådan som denna beteckning i ett figurutförande med bokstäverna SAF inom tre med varandra förbundna ringar är notoriskt kända och att båda utgör sedan lång tid tillbaka så väl inarbetade varumärken för de tjänster som invändaren utför i sin verksamhet gentemot sina medlemsförbund och delägarföretag att märkena åtnjuter sådant vidgat förväxlingsskydd som följer av bestämmelsen i 6 § andra stycket varumärkeslagen. Vidare har invändaren gjort gällande att de motanförda märkena – genom att de använts också i delägarföretagens marknadsföring, bland vilka återfinns biltillverkare som Volvo och Saab, jämsides med företagens egna kännetecken – skall anses inarbetade vid tidpunkten för ansökan också för varor av det slag som ansökan avser. Slutligen har invändaren hävdat att registreringshinder föreligger jämväl på den grunden att sökandens märke SAF skulle komma att verka vilseledande på det sätt som avses i 14 § första stycket 2) varumärkeslagen eftersom sökanden inte har någon anknytning till Svenska Arbetsgivareföreningen. Invändaren har ingett och åberopat ett omfattande utredningsmaterial till styrkande av användningen av och kännedomen om kännetecknen SAF.

Sökanden har bestritt att det sökta märket är att anse som förväxlingsbart med de av invändaren motanförda kännetecknen SAF. Sökanden har hävdat att det sökta märket i följd av figurutformningen lika väl kan uppfattas som bestående av bokstäverna S och F med en mellan dessa bokstäver placerad figur och inte som ordet SAF. Sökanden har medgett att beteckningen SAF är väl känd och inarbetad för invändaren som en namnförkortning på Svenska Arbetsgivareföreningen och därmed som kännetecken för det slag av facklig verksamhet som föreningen bedriver. Sökanden har emellertid inte velat godta påståendet att användningen av SAF lett till ett inarbetningsskydd för varor på det med ansökningen aktuella varuområdet eller till ett till detta område utsträckt skydd med tillämpning av bestämmelsen i 6 § andra stycket varumärkeslagen. Sökanden har slutligen hävdat att det föreligger sådan utseendemässig skillnad mellan de motstående kännetecknen att allmänheten ej har anledning tro att det sökta märket utmärker tillhörighet till Svenska Arbetsgivareföreningen.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Sökandens märke i den utformning det har enligt ansökan måste anses i första hand komma att uppfattas som bestående av ordet SAF i ett figurutförande. Så uppfattat innehåller märket således samma ord som de av invändaren som registreringshinder anförda kännetecknen. Någon likhet vad gäller figurutförandet föreligger å andra sidan inte.

Beteckningen SAF i dess egenskap av en kortform för Svenska Arbetsgivareföreningen är uppenbarligen notoriskt väl känd här i landet för det slag av verksamhet som föreningen bedriver i rollen som huvudorganisation på arbetsgivarsidan. Den utredning invändaren förebragt i målet ger för övrigt ett entydigt uttryck härför. Märket SAF i figur söks emellertid skyddat för varuslaget fordonsaxlar och delar till sådana, varor som saknar all varumärkesrättslig likhet med de tjänster som invändaren såsom arbetsgivarorganisation tillhandahåller sina medlemmar och sina delägarföretag.

Det kan av utredningen inte heller anses ha framkommit något stöd för att invändarens kännetecken SAF – genom att med tillstånd brukas av t.ex. anslutna fordonstillverkande företag i förening med ett företagsspecifikt varumärke för att utmärka tillhörighet till föreningen – kommit att uppfattas och bli inarbetade som kännetecken också för varor av de i målet aktuella slaget. Förväxlingsbarhet med tillämpning av 6 § första stycket varumärkeslagen föreligger därför inte.

Vad härefter gäller frågan om förväxlingsbarhet föreligger med tillämpning av bestämmelsen i andra stycket nyssnämnda lagrum, dvs. oaktat att någon varuslagslikhet inte förekommer, finner Patentbesvärsrätten att invändarens kännetecken SAF visserligen bör kunna anses såsom väl ansedda i stadgandets mening. Med beaktande främst av den långtgående både faktiska och varumärkesrättsliga skillnad som föreligger mellan de varor och tjänster som de motstående kännetecknen avser, kan det emellertid inte anses föreligga någon befogad anledning för omsättningskretsen på ömse håll att uppfatta att samband i något hänseende skulle finnas mellan kännetecknen eller de tillhandahållna varorna och tjänsterna. Förhållandena kan således inte anses vara sådana att användningen av sökandens märke skulle innebära fördel eller leda till förfång på sätt förutsätts för förväxlingsbarhet enligt 6 § andra stycket varumärkeslagen.

Det har inte anförts eller framkommit något förhållande som kan medföra att sökandens märke är att anse som vilseledande i den mening som avses i 14 § första stycket 2) varumärkeslagen.

Vid angivna förhållanden skall invändarens besvärstalan lämnas utan bifall.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

ak

Visa mer Visa mindre