Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-227

Beslutsdatum: 1997-02-05

Lagakraft: 1997-04-05

Målet gäller: Trapphiss

Ink datum: 1994-04-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8703342-9

PRV beslutsdag: 1994-02-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: öppet utnyttjande

Tekniska sökord: Trapphiss, hiss

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Rolf Thulin AB

Ombud: Bäckström, Leif, C., Protector Leif C. Bäckström AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Motala Hissar AB

Ombud: Berglunds Patentbyrå AB (tidigare Stockholms Patentbyrå AB 94-07-18/LC)

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avsåg en trapphiss som skilde sig från konventionella sådana hissar enbart därigenom att hissens bärplan var förskjutbart i sidled. Invändaren åberopade att en trapphiss med nämnda särdrag sålts till en byggnadsfirma som installerat den i ett gravkapell före ansökningsdagen. Detta styrktes med bl.a. intyg. Sökanden ansåg att hissen genom installationen i kapellet inte kunde anses öppet utnyttjad. PBR fann att försäljningen av hissen på öppna marknaden i sig innebar att den blivit känd och därigenom inte patenterbar.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Uppfinningen avser en trapphiss. Denna skiljer sig enligt kravet 1 från konventionella trapphissar enbart därigenom att den "innefattar organ för att i sidled i förhållande till trappan förskjuta hissplattformens bärplan".

Invändaren har som hinder för bifall till ansökningen åberopat att en trapphiss med ovannämnda särdrag sålts till en byggnadsfirma som installerat den i ett gravkapell i Leksand före ansökningsdagen. Till stöd för detta har invändaren givit in en orderbekräftelse samt intyg från dels arbetschefen i den aktuella byggnadsfirman dels en kyrkogårdsföreståndare i Leksand. Av dessa handlingar framgår bl.a. att den åberopade trapphissen försetts med ett i sidled förskjutbart bärplan och att den installerades under våren 1984.

Sökanden bestrider i och för sig inte invändarens ovannämnda uppgifter men gör gällande att ett gravkapell inte axiomatiskt kan betraktas som en så publik byggnad att installation av en trapphiss där får karaktären av öppen utövning.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning. De av invändaren åberopade handlingarna får anses visa att en trapphiss med ett i sidled förskjutbart bärplan har försålts till ifrågavarande byggnadsfirma före ansökningens ingivningsdag. En sådan försäljning på öppna marknaden av en vara av vilken uppfinningen framgår innebär att uppfinningen därigenom gjorts allmänt tillgänglig (se Patentlagskommentaren 1980, s.79). Detta gäller oberoende av försäljningens omfattning och under förutsättning av att något sekretessavtal mellan säljare och köpare inte föreligger. Något sådant avtal har inte åberopats i målet. Det saknar därvid avgörande betydelse i vilken omfattning hissen har kunnat iakttas av allmänheten.

Vid angivna förhållanden och då det ligger inom fackmannens normala kunnande att konstruktivt förverkliga den ifrågavarande sidledsförskjutningen får den i kravet 1 angivna trapphissen anses ha blivit känd före dagen för ansökningen. Hissen är därför inte patenterbar.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre