Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 89-276

Beslutsdatum: 1993-11-22

Lagakraft: 1994-01-22

Målet gäller: Centrifug med driven spindel

Ink datum: 1989-12-15

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8203788-8

PRV beslutsdag: 1989-10-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Remdriven spindel. Pendlande spindel

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Alfa-Laval AB

Ombud: Svensson, E-M

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Westfalia Separator AG

Ombud: A. Hedbergs patentbyrå Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: Centrifug med en vertikal spindel pendlande kring en ledpunkt. Spindeln drivs medelst en remdrivanordning vars mittplan sträcker sig genom spindelns ledpunkt. Tyngdpunkten för den pendlande drivdelen sammanfaller med ledpunkten. Ledpunkten är belägen mellan ett övre och ett undre lager.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med nya patentkrav inkomna den 28 oktober 1993 och samtidigt inkommen ny beskrivning, ursprungliga figur 1 samt nytt ritningsblad av den 28 oktober 1993 med figurer 2 och 3.

Patentbesvärsrätten bifaller inte invändarens besvär utan bifaller med undanröjande av det överklagade beslutet ansökningen till patent på grundval av de nya patentkraven inkomna den 28 oktober 1993, den nya beskrivningen inkommen den 28 oktober 1993 samt ritningsfigur 1 från den 18 juni 1982 och ritningsfigurer 2 och 3 av den 28 oktober 1993.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner att de till prövning föreliggande patentkraven har stöd i grundhandlingarna. Ej heller har patentkraven ändrats så att patentskyddets omfattning utvidgats i förhållande till de för utläggning godkända patentkraven. Patentbesvärsrätten anser dessutom att kravet 1 – mot bakgrund av vad en fackman på området kan utläsa ur ansökningens grundhandlingar – klart och entydigt anger den avsedda uppfinningen.

I själva patenterbarhetsfrågan anför Patentbesvärsrätten följande:

Som nyhetshinder har i målet anförts dels patentskrifter dels av invändaren åberopade kopior av ett flertal publikationer som enligt invändaren samtliga har utgivits tidigare än dagen före ansökningens prioritetsdag vilket ej har ifrågasatts av sökanden.

Uppfinningen enligt patentkravet 1 har avseende på en centrifug med en vertikal spindel pendlande kring en ledpunkt. De för uppfinningen väsentliga särdragen är att spindeln drivs medelst en remdrivanordning vars mittplan sträcker sig genom spindelns ledpunkt, att tungdpunkten för den pendlande drivdelen sammanfaller med ledpunkten, att ledpunkten är belägen mellan ett övre och ett undre lager samt att förhållandet mellan lageravståndet och medelvärdet för lagerdiametrarna – L/D – uppgår maximalt till 2. Ett eller flera av nämnda särdrag – bortsett från uppgiften att tyngdpunkten för den pendlande drivdelen sammanfaller med ledpunkten – kan härledas ur var och en av de i målet anförda nyhetshänvisningarna, dock ej samtliga ur en och samma hänvisning. Centrifugen enligt kravet 1 har därför i målet ej visats vara förut känd. Anledning har ej framkommit att betvivla att medelst uppfinningen har åstadkommits en centrifug med en konstruktivt enkel drivanordning. Uppfinningen framstår ej heller som närliggande mot bakgrund av i målet redovisad förut känd teknik. Patentkravet 1 anger därför en patenterbar uppfinning.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre