Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-363

Beslutsdatum: 1995-05-04

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket TELEPORT

Ink datum: 1994-05-24

Reg datum: -

Överklagat: 1995-07-03

PRV:s nummer: 90-04965

PRV beslutsdag: 1994-03-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Avskr.

Klass: -

Juridiska sökord: Vilseledande; 14 § 1 st 2) VmL

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: AEG Mobile Communication GmbH

Ombud: Groth & Co KB, L.A.

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Registrering av TELEPORT avseende bl.a. radioutrustning ägnat att vilseleda allmänheten till följd av förekomsten av TELEPORT avseende bl.a. radioanknutna tjänster. Oregistrerbart trots medgivande.

Referat fortsättning : -

Text: Sökanden har vidhållit ansökningen i Patentbesvärsrätten. I andra hand har sökanden angett sin varuförteckning till radioapparater och -utrustning; sändar- och mottagningsapparater för upptagning, överföring och återgivning av ljud och bilder. I sista hand har sökanden förklarat sig beredd att stryka orden "och bilder" ur förteckningen.

Innehavaren av det motanförda varumärket 189 325 TELEPORT har medgett den begärda registreringen och har den 6 februari 1995 ändrat varuförteckningen för sitt märke till klass 9: fotografiska, kinomatografiska och optiska apparater för vägning, mätning, signalering, kontroll och undervisning; magnetiska databärare; försäljningsautomater samt mekanismer för apparater med myntinkast; kassaregistreringsapparater, räknemaskiner och informationsbehandlingsutrustning. Klass 38: Radio- och telekommunikationsverksamhet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner att de motstående varumärkena är förväxlingsbara till följd av sin identiska lydelse och till den likhet som även vid en prövning enligt yrkandena här består mellan sökandens varor och de tjänster det motanförda märket avser. Förväxlingsrisken får bedömas vara så stor att det sökta märket är ägnat att vilseleda allmänheten. Hinder mot bifall till ansökningen föreligger därför trots det medgivande som åberopats.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

IB Visa mer Visa mindre