Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: M 90-017

Beslutsdatum: 1992-03-05

Lagakraft: 1992-05-05

Målet gäller: Flaköverbyggnad till lastbil

Ink datum: 1990-03-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 89-0445

PRV beslutsdag: 1990-01-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: mönster

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Högaverken-Produktion AB

Ombud: Awapatent

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: CO, BÖ, TÖ

Ombud: Enderborg Trademarks AB

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås.

CO har bestritt ändring. BÖ och TÖ har inte yttrat sig.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Invändaren har i patentbesvärsrätten utvecklat sin talan på i huvudsak följande sätt. Den mönsterskyddssökta flaköverbyggnaden har enligt sökandena en takyta, som övergår i en kraftigt avfasad gavelyta och uppvisar ett T-formigt brett fält. Flaköverbyggnaderna enligt mönsterregistreringen nr 35 602 och mönsteransökan nr 87-0634 har en takyta, vilken övergår i en kraftigt avfasad gavelyta och har ett T-formigt fält. Det T-formiga fältets breda överliggare löper på samma sätt som vid mönsterföremålet utmed kanten till den gavel som är motställd den avfasade gavelytan och är neddragen på långsidorna till att utgöra en förhöjd yta med lutande gränslinje. Det T-formiga fältets fot övergår kontinuerligt i den avfasade gavelytan, liksom är fallet vid mönsterföremålet. Mönsterföremålet har en "knäckt" motställd gavel, och en sådan återfinns även i mönsteransökan nr 87-0634. Mönsterregistrering nr 34 408 visar en flaköverbyggnad med liknande utformning av den avfasade gavelytan och den breda överliggaren, som är neddragen på längssidorna för att bilda en förhöjd yta med lutande gränslinje. Den mönsterskyddssökta flaköverbyggnaden skiljer sig inte så väsentligt från dessa tidigare kända flaköverbyggnader, att den har fått ett nytt och registrerbart helhetsutseende.

Olausson har förklarat, att det visserligen är känt att låta taket genom avfasning övergå i en av gavlarna, men att ansökningsmönstret som en nyhet visar en T-formig yta på taket vars fotparti genom ett direkt kontinuerligt avrundat övergångsparti övergår i avfasningen. Han har vidare bl a framhållit att ehuru det tidigare är känt att dra ner takpartier över långsidorna till bottenkanten är det nytt att som i ansökningsmönstret låta dessa partier kontinuerligt avta i tjocklek, samt att låta fönstrets plan bilda vinkel med såväl den övre som den nedre gavelytan på vardera sidan om "knäckbocken".

Patentbesvärsrätten finner att sökandenas mönster visserligen skiljer sig från känd formgivning i fråga om åtskilliga av de element som ingår i mönstret. Emellertid är inte bara dess grundform densamma som hos tidigare kända mönster, utan också det intryck som förmedlas av nyssnämnda element är – trots deras något annorlunda utformning – likt det som motsvarande detaljer hos tidigare visad formgivning ger. Resultatet blir att mönstret inte kan anses ha erhållit ett så nytt helhetsutseende att det skillnadskrav som uppställs i 2 § mönsterskyddslagen uppfylls. Det kan därför inte registreras.

Alf Linder Anders Lindqvist Eva Hagström

Skiljaktig; Referent

se prot.

Patenträttsrådet Linder är skiljaktig och anför: Sökandens mönster uppvisar visserligen en i jämförelse med förut kända flaköverbyggnader till lastfordon väsentligen lik grundform. Det är emellertid därvid att märka att en sådan rektangulär lådliknande utformning i allt väsentligt bestäms av användningsändamålet och låter sig i praktiken inte förändras i någon påfallande grad. I det närmare detaljutförandet skiljer sig sökandens mönster från de i målet åberopade flaköverbyggnaderna främst genom att takytan över hela sin längd försetts med ett brett upphöjt T-format parti, vars överliggare på visst sätt dragits ned över flaköverbyggnadens båda långsidor och där bildar ett fortsatt upphöjt men kontinuerligt mot respektive nederkant avsmalnande parti. För synintrycket ger detta en markant skillnad gentemot de åberopade överbyggnaderna, vars takytor antingen har ett sammanhållet nedsänkt parti försett med ett antal längsgående ribbor (mönsterregistrering nr 34 408) eller har två nedsänkta ribbförsedda fält delade av ett Iformat upphöjt parti (mönsterregistrering nr 35 602 och mönsteransökan nr 87-0634). Denna skillnad i förening med ett flertal andra låt vara var för sig mindre iögonfallande detaljskillnader får anses ägnade att ge ett sådant nytt helhetsintryck åt mönstervaran att det i 2 § mönsterskyddslagen uppställda skillnadskravet blivit uppfyllt. Jag finner därför skäl inte föreligga att bifalla invändarens besvärstalan.

Som ovan.

Anders Lindqvist

Prot. uppvisat den 1992/

Visa mer Visa mindre