Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

M 90-028
1993-04-02
1993-06-02
Kanyl
1990-05-31
-
-
88-2956
1990-03-06
-
-
-
-
-
-
mönster
bifall
övrigt
invändare
Clean Tech
Albihns Patentbyrå AB, H.
-
BB
Axelsson, Kransell & Wennborg
-
-
-
YRKANDEN

Invändaren har vidhållit sitt yrkande att ansökningen skall avslås.

Sökanden har bestritt bifall till besvären.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Invändaren har till stöd för sin talan vidhållit, att den mönstersökta kanylen inte skiljer sig väsentligt från en kanyl som gjorts känd före ansökningsdagen genom att den i november 1988 visades på en mässa i Tyskland.

Sökanden har vitsordat att en liknande kanyl gjordes känd på den aktuella mässan, men vidhållit att det sökta mönstret skiljer sig tillräckligt från det motanförda för att hinder mot registrering inte skall föreligga. Vidare har sökanden gjort gällande, att det sökta mönstret utan hinder av det motanförda kan registreras, eftersom det senare, inom sex månader före registreringsansökningen, blev allmänt tillgängligt genom ett i förhållande till sökanden uppenbart missbruk. Sökanden har därvid anfört att invändaren – enligt samarbetsavtal mellan sökanden och bolag som härleder sin rätt från sökanden å ena sidan samt invändaren och invändaren närstående bolag å andra sidan – förbundit sig att varken till utomstående lämna upplysningar om eller bedriva eget utvecklingsarbete rörande en av sökanden uppfunnen produkt för analys av kroppsvätskor, till vilken hör bl.a. en kanyl.

Invändaren har vitsordat att det förekommit samarbetsavtal av det slag som sökanden gjort gällande, men invänt att den vid mässan förevisade kanylen inte omfattas av dessa avtal utan är en vidareutveckling av en år 1985 av invändaren konstruerad kanyl.

Sökanden har inte visat, att den kanyl som förevisades på den aktuella mässan omfattades av nyssnämnda avtal och således inte att förevisningen av kanylen på mässan innefattade ett uppenbart missbruk i förhållande till sökanden. Med hänsyn härtill och till att den mönstersökta kanylen inte skiljer sig väsentligt från den på mässan förevisade föreligger hinder mot registrering.

Anders Lindqvist Eva Hagström Per Carlson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

LC
Visa mer Visa mindre