Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

94-595
1998-03-06
1998-05-06
Förpackningsmaterial jämte användning av materialet för framställning av behållare med goda syrgastäthetsegenskaper
1994-08-23
-
-
9100057-0
1994-06-22
-
-
-
-
Vätskebehållare, laminat
-
patent
bifall
intressant
invändare
Inv.I Åkerlun & Rausing, AB Patent Inv.II PLM AB
Graudums, Valdis Awapatent AB
-
Tetra Laval Holdings & Finance SA
Sundell, Håkan Tetra Pak, AB
-
Laminat bestående av ett polyprolylenskikt med 50-80% fyllmedel och ett gasbarriärskikt av högst 60% polypropylen och resten en polymer av annat slag (EVOH).
-
YRKANDEN

I överklagandet yrkar invändarna att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Genom bl.a. i överklagandet anförda US, A, 4 ,579,784 är förut känt ett flexibelt laminat med goda syrgasbarriäregenskaper (sp. 1, r. 26 och sp. 6, r. 16) som består av ett skikt polypropylen-polymer och ett gasbarriärskikt bestående av 1-40 viktprocent eten/vinyl-alkohol-polymer (EVOH) och 60-99 viktprocent polypropylen.

I förevarande patentkrav 1 anges därutöver i huvudsak att polypropylenskiktet innehåller mellan 50 och 80 viktprocent fyllmedel och att gasbarriärskiktet innehåller minst 40 viktprocent polymer av annat slag än polypropylen såsom EVOH.

Att tillföra en större mängd fyllmedel i ett plastskikt i ett förpackningslaminat för att öka styvheten hos materialet för framställning av t.ex. behållare tillhör allmänt känd teknik. Se EP, A, 353 991 och s. 1 i föreliggande beskrivning.

Gränsvärdet 40 viktprocent EVOH sammanfaller i det genom den amerikanska patentskriften förut kända och i det patentsökta laminatet. Det finns inte heller något i patentskriften som antyder att fackmannen borde undvika denna gräns. Om högre syrgastäthet önskas får det anses vara väntat att detta kan nås genom högre halter EVOH såsom PLM AB anfört. Denna uppfattning ändras inte av att sökanden undersökt och i fig 3 i beskrivningen redovisat hur syrgaspermeabiliteten minskar med ökad EVOH-halt.

Förpackningsmaterialet som anges i patentkravet 1 skiljer sig därför inte väsentligen från det som visats vara förut känt och är därför inte patenterbart. Motsvarande bedömning gäller för användningen enligt kravet 11.

Suzanne Depken Sten-Ove Henningsson Rune Näsman

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär A)

ak
Visa mer Visa mindre