Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-596

Beslutsdatum: 1996-02-15

Lagakraft: 1996-04-15

Målet gäller: Anteckning om överlåtelse av varumärket nr. 246.435 NEW FRIENDS i figur

Ink datum: 1994-08-23

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 89-09149

PRV beslutsdag: 1994-05-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 33§, anteckning om innehav, bevisning

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: New Friends AB

Ombud: Person, Dan, A & D Advokatbyrå (tidigare: Hallberg & Nordin AB, ändr. 94-10-03 IB)

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Föreningen New Friends i konkurs (ändr. 94-10-18 ak)

Ombud: Lars Bergström

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om förutsättningar förelåg att på grundval av ett i ansökningsärendet företett förlikningsavtal - som innehöll en förklaring om att bl.a. ett visst varumärke överläts mot betalning - med tillämpning av 33§ VML anteckna ny innehavare av märket trots att förvärvet bestreds av överlåtaren med påstående om att fullbordad överlåtelse inte kommit till stånd. PBR fann på närmare anförda skäl erforderliga förutsättningar för anteckning föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

New Friends AB (bolaget) har anfört besvär över Patentverkets beslut att i dess ställe anteckna Föreningen New Friends (föreningen) som ny innehavare av varumärket 246 435 New Friends i figur.

Föreningen har bestritt bifall till besvären.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Varumärket 246 435 NEW FRIENDS i figur registrerades i varumärkesregistret den 12 februari 1993 med bolaget som ursprunglig innehavare. Härefter ansökte föreningen i Patentverket om att bli antecknad som ny innehavare av märket. Föreningen åberopade ett med bolaget och bolagets verkställande direktör, Claes Hedborg den 30 september 1993 träffat förlikningsavtal enligt vilket bolaget mot erhållande av en angiven köpeskilling till föreningen överlät bl.a. äganderätten till det aktuella varumärket (avtalet punkten 2). Med stöd av avtalet beslöt Patentverket enligt överklagade beslutet att anteckna föreningen som ny innehavare av märket.

Bolaget har i Patentbesvärsrätten hävdat bl.a. att det för en övergång av äganderätten till varumärket krävts att föreningen uppfyllt också övriga förpliktelser enligt den aktuella förlikningsuppgörelsen mellan parterna och att föreningen därvid på flera punkter brustit i andra åtaganden enligt avtalet.

Föreningen har hävdat att de i avtalet angivna förutsättningarna för en övergång av märkesrätten uppfyllts genom att föreningen till bolaget erlagt den överenskomna köpeskillingen och att övergången därmed enligt punkten 2 i avtalet kommit till stånd oavsett om övriga moment rörande andra i förlikningsavtalet reglerade förhållanden infriats eller ej.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Patentbesvärsrätten erinrar om att en anteckning i varumärkesregistret om ny innehavare av registrerat varumärke enligt 33 § varumärkeslagen endast har viss civilprocessuell, saklegitimerande rättsverkan i mål och ärenden om varumärke vid allmän domstol och att anteckningen således är utan rättslig betydelse för frågan om vem som är rätt ägare till varumärke. Med utgångspunkt i stadgandets särskilda ändamål och syfte får det anses vara en förutsättning för att en anteckning om nytt innehav skall verkställas att frågan om vem som har äganderätten till märket är otvistig eller att det eljest utan en närmare materiell prövning framstår som uppenbart att äganderätten övergått på den som ansökt om åtgärden.

Punkten 2 i det i målet åberopade förlikningsavtalet mellan parterna innehåller en förklaring om att varumärket New Friends jämte viss annan egendom överläts av bolaget till föreningen samt anger vidare att övergången av äganderätten till märket var beroende endast av att köparen (föreningen) erlade hela den avtalade köpeskillingen. Rätt för säljaren (bolaget) förelåg dock att häva avtalet om betalning inte erlades senast viss angiven dag. Det har i målet inte framkommit någon omständighet som föranleder ställningstagandet att äganderätten till varumärket likväl inte skulle ha övergått på föreningen sedan betalning med avtalat belopp erlagts av denna. Förutsättningar att i varumärkesregistret anteckna föreningen som ny innehavare av märkesrätten enligt 33 § varumärkeslagen har därför förelegat med avtalet som grund. Besvären skall därför lämnas utan bifall.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre