Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-612

Beslutsdatum: 1995-05-22

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket VISA BLOMTANKE

Ink datum: 1994-08-24

Reg datum: -

Överklagat: 1995-07-21

PRV:s nummer: 93-01926

PRV beslutsdag: 1994-06-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 14 § 6) och 6 § 2 st förväxlingsbarhet, anseendeskydd

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Visa International Service Association

Ombud: Stockholms Patentbyrå, AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Operativ Reklam Marketing AB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det i sökandens märke VISA BLOMTANKE angående ordet VISA har på närmare anförda skäl ansetts inte komma att sättas i samband med invändarens för andra varor och tjänster registrerade märken VISA. Förväxlingsbarhet med tillämpning av 6 § 2 st vml. har därtill inte ansetts vara för handen.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Beteckningen VISA BLOMTANKE i sökandens märke framstår språkligt sett som en uppmaning med slagordskaraktär, vilken leder tanken till det vanliga uttrycket visa omtanke. Märket har vidare med avseende på aktuella varor en klar suggestiv prägel. Det kan mot denna bakgrund inte antas att det i märket ingående ordet VISA skulle komma att också uppfattas fristående och sättas i samband med något av de av invändaren motanförda för helt andra varor och tjänster registrerade varumärkena VISA. Det föreligger således inte stöd för att användningen av sökandens märke skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för särskiljningsförmågan eller anseendet hos invändarens i sig väl ansedda kännetecken. Besvären skall därför inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre