Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

94-697
1995-09-12
1995-11-12
Registrering av varumärket CROWN ROYAL i figur
1994-10-24
-
-
93-03162
1994-09-27
-
-
-
Vml 14 § 1) bygelkrona
-
-
varumärke
avslag
intressant
sökande
Seagram Company Ltd., The
Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig
-
-
-
-
-
-
YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen samt åberopat att märket är registrerat i hemlandet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Enligt 14 § 1) varumärkeslagen får ett varumärke inte registreras om i märket utan tillstånd tagits in bl.a. sådan statlig beteckning som enligt lag eller författning inte får obehörigen brukas som varumärke eller också något som lätt kan förväxlas därmed.

Av 1 § lag (1970:498) om skydd för vapen och vissa andra officiella beteckningar framgår att i näringsverksamhet får statsvapen, statsflagga eller annat statsemblem eller statlig kontroll eller garantibeteckning ej utan vederbörligt tillstånd användas i varumärke. Detsamma gäller annan svensk beteckning som hänsyftar på svenska staten och därigenom ger kännetecknet en officiell karaktär. Vad nu sagts gäller också beteckning som lätt kan förväxlas med skyddad beteckning.

I sökandens märke har intagits bilden av en sluten bygelkrona. Patentbesvärsrätten finner att denna krona lätt kan förväxlas med den kungliga krona som ingår i de svenska statsvapnen. Med hänsyn härtill och då vederbörligt tillstånd att intaga sådan krona i märket inte inhämtats föreligger som Patentverket funnit hinder mot registrering enligt 14 § första stycket 1) varumärkeslagen.

Sökanden har även åberopat punkt 8 i artikel 6 i Pariskonventionen vari sägs att de medborgare i ett land som är berättigade att använda sitt eget lands statsemblem märken och stämplar, har rätt att använda dessa även om de företer likhet med ett annat lands. Sökanden har i målet uppgivit att den krona som ingår i det sökta märket är en ren fantasikonstruktion och att det sökta märket inte företer några som helst likheter med något skyddat vapen eller emblem i hemlandet. Patentbesvärsrätten finner att åberopat lagrum i Pariskonventionen redan med hänsyn härtill inte är tillämpligt i förevarande fall.

Anders Lindqvist Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

IB

Visa mer Visa mindre