Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 90-045

Beslutsdatum: 1994-02-08

Lagakraft: 1994-04-08

Målet gäller: Värmeöverföringsanordning bestående av nållika flikdelar

Ink datum: 1990-02-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8501921-4

PRV beslutsdag: 1989-11-24

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Kamflänsrör

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Retermia Oy

Ombud: Avellán-Hultman Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrade patentkrav men förklarar sig beredd att i huvudpatentkravet införa två ytterligare bestämningar, nämligen "att flikarna har rektangulärt tvärsnitt" och "att flikarna är vridna i olika vinklar i förhållande till varandra".

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Genom amerikanska patentskriften 3 134 166 är en värmeöverföringsanordning enligt ingressen till kravet 1 förut känd.

Genom tysk Offenlegungsschrift 2 131 085 är förut känd en värmeöverföringsanordning innefattande ett centralt rör och ett omkring detta lindat och fäst, av flera flikdelar bestående band. Av skriften framgår (s. 3, r. 11-13, r. 25-29; s. 7, r. 8-16) att värmeöverföringen förbättras om flikarna är vridna kring sina längdaxlar resp. skränkta på grund av att den laminära strömningen minskar till förmån för ökad turbulens omkring flikarna. Med hänsyn härtill framstår det som närliggande att vid en genom amerikanska patentskriften 3 134 166 förut känd anordning – för att förbättra värmeöverföringen – låta flikarna luta en viss vinkel i förhållande till en mot rörets yta vinkelrät axel och att vrida flikarna kring deras längdaxlar såsom anges i den kännetecknande delen av kravet 1. Att härvid genom prov fastställa de gränsvärden för lutnings- och vridningsvinklarna som anges i kravet 1 är sådant som fackmannen kan göra utan uppfinnarinsats. Anordningen enligt patentkravet 1 uppfyller därför inte fordringarna enligt 2 § patentlagen.

Med hänsyn till vad som framgår av de ovan åberopade hänvisningarna innebär ej heller det i kravet 2 angivna förfarandet något patenterbart.

Om kravet 1 tillföres bestämningarna "att flikarna har rektangulärt tvärsnitt" och "att flikarna är vridna i olika vinklar i förhållande till varandra" föranleder detta ingen ändrad bedömning av patenterbarheten.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre