Domstols Målregister

Målet gäller: Sätt vid delignifiering av fiberhaltig cellulosamassa.

Ink datum: 1994-11-22

Reg datum: -

Överklagat: 1997-01-02

PRV:s nummer: 8800964-2

PRV beslutsdag: 1994-09-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: (inv. I)Sunds Defibrator Industries AB (inv. II) Ahlström Corporation, A

Ombud: Sundqvist, Hans

Fler Klagande: Ahlström Corporation, A Ombud Awapatent AB i Stockholm

Motpart

Namn: Kvaerner Pulping Technologies AB

Ombud: Lundquist, Lars-Olof Lundquist Patentbyrå AB, L-O

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser ett sätt vid delignifiering av fiberhaltig cellulosamassa, som leds i en huvudlinje för att behandlas med oxygen i en huvudreaktor, varvid massan åtminstone vid ett ställe i huvudlinjen silas och det erhållna silrejektet ledes i en sidolinje för att separat behandlas med oxygen och återföras till huvudlinjen. Det nya enligt uppfinningen utgörs av att silrejektet behandlas med oxygen i en eller flera sekundärreaktorer i nämnda sidolinje utan föregående raffinering och att det så separat behandlade silrejektet återföres till huvudlinjen vid ett ställe uppströms nämnda huvudreaktor. Sättet ansågs patenterbart.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändarna att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Föreliggande uppfinning avser enligt ingressen till kravet 1 ett sätt vid delignifiering av fiberhaltig cellulosamassa, som ledes i en huvudlinje för att behandlas med oxygen i en huvudreaktor, varvid massan åtminstone vid ett ställe i huvudlinjen silas och det erhållna silrejektet ledes i en sidolinje för att separat behandlas med oxygen och återföras till huvudlinjen.

Ett sätt av det inledningsvis nämnda slaget är känt genom US, A, 4 220 498 men som en ytterligare nödvändig åtgärd raffineras silrejektet först innan den separata oxygenbehandlingen utföres för att på så sätt reducera spethalten. Vidare skall det så delignifierade silrejektet återföras till huvudlinjen vid ett ställe som är beläget nedströms huvudreaktorn och närmare bestämt nedströms den silapparat, i vilken silrejektet tidigare avskilts från huvudströmmen. Det silrejekt som avskiljes vid silapparaten har enligt sökanden ett högt kappatal genom att ingående fiberknippen, s.k. spet, inte har delignifierats i samma utsträckning som den övriga bättre tillgängliga delen av massan. Även om raffineringen reducerar spethalten och en ytterligare reducering sker i den separata oxygenreaktorn tillföres huvudströmmen av massan ett så behandlat silrejekt eller spetström som har ett kappatal som är väsentligt större än huvudströmmens kappatal vid inblandningsstället. Detta medför att massan får en inte önskad hög spethalt, att massakvaliten blir ojämn och att en ökad klormängd krävs i blekeriet med åtföljande ökade utsläpp av skadliga klorföreningar.Den enligt nämnda patent nödvändiga raffineringen påverkar fiberlängden och innebär därför en försämring av massans styrkeegenskaper, då spetströmmen återförenas med huvudströmmen. Raffineringen är dessutom energikrävande och kräver relativt dyrbar utrustning.

Ändamålet med föreliggande uppfinning är att eliminera samtliga ovannämnda problem, som är förknippade med hanteringen och återinförandet av silrejektet och att därmed åstadkomma ett förbättrat sätt vid delignifiering av cellulosahaltigt fibermaterial med hjälp av oxygen för erhållande av en massa av renare kvalite vad avser spethalt och jämnare kvalite vad avser delignifieringsgrad och åtföljande minskad ligninhalt och därmed minskad klorsatsning i blekeriet, vilket i sin tur medför en minskning av de för miljön skadliga klorföreningarna i avloppsvattnet från blekeriet. Samtidigt erhålles en massa med förbättrade stryrkeegenskaper och behandlingen av silrejektet utföres med minskat behov av energi och utrustning.

Detta uppnås enligt den kännetcknande delen av kravet 1 genom att silrejektet behandlas med oxygen i en eller flera sekundärreaktorer i nämnda sidolinje utan föregående raffinering och att det så separat behandlade silrejektet återföres till huvudlinjen vid ett ställe uppströms nämnda huvudreaktor.

I Patentbesvärsrätten vidhåller invändare I, Sunds Defibrator, sin uppfattning att det gällande patentkravet 1 i allt väsentligt föregripes av skriften "Medium Consistency Oxygen Bleaching for Upgrading of Kraft Rejects" i ett särtryck ur 1984 Oxygen Delignification Symposium, Tappi Press 1984 (pag33 i Patentverkets akt) och påstår att den raffinering som beskrivs i artikeln utgörs av en mild raffinering i en s.k. rejektraffinör i vilken några fiberskador ej uppstår.Invändaren hänvisar härvidlag till texten under rubriken "Pulp Quality", där det bl. a. anges att

inga negativa förändringar av massakvaliten har noterats.

Invändare II, A. Ahlstrom Corporation, åberopar vad som anförts under Patentverkets handläggning och åberopar i Patentbesvärsrätten ytterligare finska utläggningsskriften 71 586, som i stora drag påstås motsvara den av Patentverket anförda amerikanska patentskriften 4 220 498. Den finska texten uppges dock inte tala om "raffinering" utan om "rening", vilket inte anses vara detsamma som "raffinering". Invändare II hävdar därför att fackmannen som läser denna finska skrift får en klar anvisning om det som skall anses vara det särskilt nya och utmärkande för föreliggande uppfinning, nämligen att rejekt utan någon föregående raffinering behandlades med syre före återföring till huvudlinjen uppströms huvudreaktorn.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Av de i målet åberopade hänvisningarna får amerikanska patentskriften 4 220 498 och mot denna i stora drag svarande finska utläggningsskriften 71 586 samt särtrycket 1984 Oxygen Delignification Symposium anses beskriva sådant som kommer uppfinningen närmast.

Genom amerikanska patentskriften 4 220 498 (utförandet enligt fig 2a och 2b) är förut känt ett sätt enligt ingressen till kravet 1. Den separata oxygenbehandlingen i sidolinjen föregås emellertid av ett raffinerings-steg och det behandlade silrejektet återföres till huvudlinjen nedströms huvudreaktorn. Sättet enligt kravet 1 uppvisar sålunda nyhet i förhållande till sättet enligt amerikanska patentskriften och framstår ej heller som närliggande i förhållande till detta kända sätt, ej ens i kombination med vad som framgår av övriga i målet åberopade hänvisningar.

Genom särtrycket ur 1984 Oxygen Delignification Symposium framgår att det erhållna rejektet ledes till en sidolinje för att behandlas med oxygen och återföres därefter till en huvudlinje. Det anges emellertid att allt rejekt raffineras, avvattnas och lagras i ett rejekt-torn innan det behandlas med oxygen i en reaktor. Sättet enligt kravet 1 uppvisar sålunda nyhet även gentemot sättet enligt särtrycket. Även om det i särtrycket anges att någon negativ förändring av massakvaliten inte har noterats vid det kända sättet ges fackmannen ingen anvisning om möjligheten att helt utesluta raffineringssteget. Sättet enligt kravet 1 framstår därför ej som närliggande mot bakgrund av detta kända sätt eller i kombination med vad som framgår av övriga i målet åberopade hänvisningarna.

Invändare II har också åberopat finska utläggningsskriften 71 586 och hävdat att däri nämns inte "raffinering" och som stöd härför ingivit en översättning till svenska av utläggningsskriften (Aktbil 19). Invändaren framhåller att bl. a. det finska ordet "puhdistaa" på svenska betyder "rena" och inte "raffinera". Patentbesvärsrätten konstaterar dock att i utläggningsskriftens översättning av kraven till svenska används begreppet "raffinering" under det att på motsvarande ställen i kraven i den inlämnade översättningen används begreppet "rening". Invändare II har emellertid inte frambringat några bärande skäl till varför fackmannen skall förstå den finska utläggningskriften så som framgår av den ingivna översättningen och inte så som framgår av de till svenska översatta kraven i utläggningsskriften. Det kan för övrigt anmärkas att enligt den finska ordbok Patentbesvärsrätten har tillgång till (Norstedts ordbok, s. 861 och 868 bifogas) kan ordet "puhdistaa" översättas med såväl "raffinera"som med "rena" och "rensa". Mot bakgrund av det sagda kan sättet enligt den finska utläggningsskriften inte anses skilja sig från vad som anges i den amerikanska patentskriften och kommer därför inte uppfinningen närmare än denna.

Mot bakgrund av det ovan sagda skall besvären ej bifallas.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

ak

Visa mer Visa mindre