Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

P 85-261
1991-11-12
1992-01-12
Elimineringsförfarande
1985-04-29
-
-
7813453-3
1985-03-06
-
-
-
mikrobiologiskt förfarande
Soja, Saccharomyces, väderspänning
-
patent
bifall
intressant
sökande
Societe des Produits Nestle SA
AB Stockholms Patentbyrå
-
-
-
-
-
-
YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med alternativa kravuppsättningar inkomna den 6 september 1991 och betecknade Alternativ I resp II, avsedda att prövas i nämnd ordning.

_____________________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till patentverket för fortsatt behandling på grundval av patentkravsuppsättningen betecknad Alternativ II.

SKÄL

Genom de bägge i det överklagade beslutet åberopade amerikanska patent-skrifterna är jäsningsförfaranden för att avlägsna väderspänningsframkallande sockerarter från soja förut kända. I dessa kända förfaranden utnyttjas jästsvampen Saccharomyces uvarum (carlsbergensis) och det uppges att en slutprodukt fri från störande sockerarter uppnås efter 8 timmars (US 3 632 346 Ex 6) resp 18 timmars jäsning (US 4 008 334 Ex 1).

Det patentsökta förfarandet enligt krav 1 i förstahandsyrkandet utgöres av en sådan känd jäsningsprocess där en särskilt vald jäststam (CBS 1502), härrörande från ett tillväxtillstånd i en miljö, vars huvudsakliga kolkälla utgöres av raffinos eller stachyos, utnyttjas.

Patentbesvärsrätten finner på samma sätt som patentverket att en sådan närmare utformning av den kända tekniken endast utgör resultatet av en rent fackmannamässig utprovning. Kraven enligt förstahandsyrkandet anger därför inget patenterbart.

Enligt krav 1 i andrahandsyrkandet utnyttjas en i kravet närmare preciserad kombination av särskilt anpassade jäststammar. Processens utformning medger enligt sökanden en möjlighet att avsevärt minska den tid som erfordras för en fullständig eliminering samtidigt som den är både tekniskt enkel och ekonomisk. Denna vidareutveckling av den kända jäsningsprocessen framstår inte som närliggande för fackmannen mot bakgrund av känd teknik på området.

Kraven enligt andrahandsyrkandet anger därför - så långt utredningen i målet hittills givit vid handen - en patenterbar uppfinning jämlikt 2 § patentlagen.

Alf Linder Anders Hagman Suzanne Depken

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre