Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

94-816
1995-07-12
-
Byte av efternamn (Leijoncrona)
1994-11-25
-
1995-07-31
94-1426
1994-11-01
-
Avgjort i sak
-
Begreppet "allmänt känt efternamn" och frågan om ett adligt namn kan vara vilseledande.
-
13 § 1 st 2 och 12 § 1 st 4 namnlagen (1982:670)
namn
avslag
intressant
invändare
Wikström, Lars Riddarhuset
-
-
MT
-
-
PBR fann varken att det sökta namnet var ett sådant allmänt känt efternamn som avses i bestämmelsen i 12 § 1 st 4. NL eller att det förhållande att namnet kunde uppfattas som adligt var vilseledande enligt bestämmelsen i 12 § 1 st 4. NL.
-
YRKANDEN

Invändaren har vidhållit sitt yrkande att ansökan skall avslås.

Sökanden har inte yttrat sig över besvären.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Riddarhuset har i besvären anfört i huvudsak följande. Både Johan Holm, adlad Leijoncrona 1654 och död 1687, drottning Kristinas hovskräddare och sedermera hennes hovintendent samt efter hennes abdikation generalkommissarie över livgedinget, och sonen Christoffer Leijoncrona, född omkring 1662 och död 1710, resident och envoyé extraordinaire vid engelska hovet samt känd som skald, finns upptagna i angivna äldre och nyare uppslagsböcker, bland dem Nordisk Familjebok, Svenskt biografiskt lexikon och Svenska män och kvinnor. Härutöver kan refereras till en sekundär ortsnamnsbildning med anknytning till Johan Leijoncrona i Stockholms innerstad, nämligen (Leijon)Kroneberg = Kronoberg = Kronobergsgatan, Kronobergsparken. Namnet Leijoncrona är således ett allmänt känt efternamn som burits av en utdöd släkt. - Övervägande skäl talar också för att ett godkännande av ett sådant namn som Leijoncrona är ägnat att vilseleda allmänheten genom att namnet ger sken av tillhörighet till ett visst stånd.

Hinder för byte till ett annat efternamn föreligger enligt 13 § första stycket 2. namnlagen om det namn som söks godkänt lätt kan förväxlas med ett allmänt känt efternamn som burits av en utdöd släkt. Av utredningen i målet framgår att den adliga ätten Leijoncrona är utdöd sedan 1719. Vidare framgår, såsom invändaren anfört, att Johan Leijoncrona och Christoffer Leijoncrona är upptagna i ett antal såväl äldre som moderna svenska uppslagsverk. Sistnämnda förhållande är visserligen en omständighet som i och för sig skulle kunna tyda på att det sökta namnet är allmänt känt. För att rekvisitet allmänt känt skall vara uppfyllt fordras emellertid även att namnet i fråga verkligen är känt av en bredare allmänhet. Detta kunde ha varit fallet om Christoffer Leijoncronas dikter, som senast utgavs 1863, fortfarande lästes och omtalades i inte obetydlig omfattning. Utredningen i målet ger dock inte belägg för ett sådant antagande. Vidare är varken Johan Leijoncrona eller Christoffer Leijoncrona omnämnda i den litteratur som används i undervisningen på grundskole- och gymnasienivå och kännedom om namnet Leijoncrona torde heller inte bibringas eleverna på annat sätt i skolorna. Slutligen saknas det stöd för att utgå från att allmänheten i nämnvärd utsträckning känner till vad invändaren anfört om att gatu- och parknamnen, Kronobergsgatan respektive Kronobergsparken skulle ha anknytning till Johan Leijoncronas efternamn. Sammanfattningsvis finner Patentbesvärsrätten därför, såvitt gäller frågan om hinder enligt 13 § första stycket 2. namnlagen, att vad som förekommit i denna del av målet inte ger stöd för uppfattningen att Leijoncrona skulle vara ett sådant allmänt känt efternamn som avses i nämnda bestämmelse. Vid sådant förhållande utgör denna bestämmelse inte hinder mot att godkänna ansökningen.

Vad därefter gäller frågan om ett godkännande av det sökta namnet kan vilseleda allmänheten finner Patentbesvärsrätten följande. Det förhållande att namnet Leijoncrona kan uppfattas som ett adligt namn medför i förevarande sammanhang inte att namnet är ägnat att vilseleda allmänheten. Hinder mot att godkänna ansökningen föreligger därför inte enligt bestämmelsen i 12 § 4. namnlagen.

På grund av vad ovan anförts skall besvären lämnas utan bifall.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär C)

Visa mer Visa mindre