Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-849

Beslutsdatum: 1997-10-08

Lagakraft: 1997-12-08

Målet gäller: Sätt vid tömning av delignifierat material från en kokare

Ink datum: 1994-12-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8800951-9

PRV beslutsdag: 1994-10-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: tidsfaktor

Tekniska sökord: Sulfatmassa, tömning av kokare

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Sunds Defibrator Industries AB

Ombud: Sundqvist, Hans

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Pulp & Paper Research Institute of Canada och Irving Pulp & Paper Ltd

Ombud: Stockholms Patentbyrå, AB

Fler Motparter: -

Referat: Tömning av alkaliskt (sulfat) kok varvid den varma luten förträngs med kall lut tills trycket minskat till atmosfärstryck och den bildade fluidsuspensionen pumpas till ett mottagningskärl. Patenterbart trots att förfarandet var känt vid sulfitkokning p.g.a. oväntad stor förbättring av massahållfasthet och att lång tid förflutit sedan tillämpning vid sulfitkokning blev känd.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I överklagandet yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökandena vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

Redan genom den amerikanska patentskriften 1 560 881, publicerad 1925, är det förut känt att efter avslutat sulfitkok trycksänka kokaren genom att förtränga den varmare luten med en kall vätska. Det framgår även att en starkare massa erhålls (p. 1, r. 67-77 och r. 90-93). Det beskrivna förfarandet överensstämmer - förutom att det saknas uppgift om att fluidsuspensionen pumpas från kokaren - med det sätt för tömning av kokaren efter alkalisk kokning som anges i förevarande krav 1.

Invändaren har hävdat att det ligger nära till hands att utnyttja detta för sulfitkok kända förfarande även vid tömning av sulfatkok i enlighet med vad som anges i krav 1. Invändaren har även hänvisat till Paper. 1979, vol 192, nr 4, p. 174-178, som visar en modernare tillämpning av förfarandet vid sulfitprocessen, samt till Rydholm, Sven A "Pulping Processes" Reprint Edition 1985, p. 505-507 som stöd för att såväl kemin vid kokningen som mekaniken vid utmatningen påverkar sulfitmassans hållfasthet.

Sökandena har emellertid visat att det patentsökta förfarandet medfört betydande - icke förväntade - kvalitetsförbättringar hos den framställda sulfatmassan ( Jfr beskrivningen, tabell III och Tappi Journal 1990, vol 73 nr 3, p.173-177). Detta förhållande i kombination med att lång tid förflutit utan att det för tömning efter sulfitkok kända förfarandet tillämpats på tömning efter alkaliska kok - och att det ej har visats att faktorer såsom ny efterfrågan eller ny tillgänglig teknik har lett fram till uppfinningen - får anses vara ett tillräckligt skäl för att det patentsökta sättet skall utgöra en patenterbar uppfinning (Jfr Westlander/Törnroth; Patent. Allmänna domstolars praxis åren 1983-1991, s. 291-292, avsnittet Tidsfaktor samt Tingsrättens dom 1997-05-14 i mål T7-1415-95, s. 24, sista stycket).

Överklagandet skall därför ej bifallas.

Suzanne Depken Rune Näsman Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre