Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 94-888

Beslutsdatum: 1996-04-25

Lagakraft: 1996-06-25

Målet gäller: Registrering av varumärket ÄDEL

Ink datum: 1994-12-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 91-03821

PRV beslutsdag: 1994-11-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 13§ särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Van den Bergh Foods AB

Ombud: AB Stockholms Patentbyrå, Zacco & Bruhn

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: ÄDEL: ordet ädel används inte typiskt för varor som mejeriprodukter, varför ej utpräglat frihållningsbehov. Mycket betydande användning. Tillräcklig särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har vidhållit ansökningen i Patentbesvärsrätten, i andra hand med en varuförteckning som begränsats till grädde och matfett.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling på grundval av andrahandsyrkandet.

SKÄL

Ordet ädel används främst om mänskliga egenskaper och handlingar, men också i fråga om vissa varor som t.ex. metaller och viner. Ordet finns även i en sammansättning som ädelfisk. För de produkter som föreliggande varumärkesansökan gäller faller det inte lika naturligt att använda ordet. Det kan därför inte sägas ha en typiskt beskrivande karaktär för dessa med ett utpräglat frihållningsbehov som följd. Mot den bakgrunden, och eftersom utredningen i målet, som kompletterats i Patentbesvärsrätten, visar att varumärket ÄDEL använts och blivit känt i mycket betydande omfattning för åtminstone de varor som omfattas av andrahandsyrkandet, får det anses äga för registrering tillräcklig särskiljningsförmåga för dessa. Såvitt visas föreligger därför inte hinder mot bifall till ansökningen med den alternativt angivna begränsade varuförteckningen.

Anders Lindqvist Sten-Ove Henningsson Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre