Domstols Målregister

Målet gäller: Vibrationsdämpande fästorgan för ett kedjesåghandtag.

Ink datum: 1995-01-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8800962-6

PRV beslutsdag: 1994-11-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Firma Andreas Stihl

Ombud: Carminger, Uusitalo & Nyberg Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Kioritz Corporation

Ombud: Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser ett vibrationsdämpande fästorgan innefattande ett ihåligt gummielement fastsatt mellan en kedjesågsstomme och handtag. Ett-stoppelement är utsträckt inuti gummielementet. Stoppelementets fria ände sträcker sig in i en urtagning i kedjesågens stomme. Stoppelementets samverkan med urtagningen skall förhindra att handtaget frigörs från stommen om gummielementet går sönder. Ansågs ej patenterbar.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren yrkar i Patentbesvärsrätten att ansökningen avslås.

Sökanden bestrider ändring och vidhåller ansökningen med oförändrade uppsättningar patentkrav, nämligen vid överklagade beslutet gällande första- respektive andrahandsyrkandet.

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Uppfinningen avser ett vibrationsdämpande fästorgan för ett handtag hos en kedjesåg. Enligt utläggningsskriftens beskrivning är det förut känt att fästa den undre änden hos en kedjesågs främre handtag vid kedjesågens stomme på olika sätt. Ett cylindriskt, vibrationsdämpande gummielement kan sålunda vara anordnat mellan stommen och det främre handtaget. Härvid är fästskruvar som sträcker sig utåt från båda ändar av gummielementet inskruvade i å ena sidan det undre partiet av stommen och å andra sidan handtaget för fixering samtidigt som handtaget via en vajer är förbundet med stommen. Denna uppbärs sålunda normalt av det vibrationsdämpande gummielementet men när detta skadas förhindrar vajern att kedjesågens stomme skiljes från det främre handtaget. Därigenom undviks följdskador på kedjesågen och säkerställes säkerheten för användaren. Sådana fästorgan medför dock problemen att en vajer måste anordnas för att bilda en sammankoppling mellan stommen och det främre handtaget och att användaren upprepade gånger måste kontrollera vajerns tillstånd så att denna håller vid ett nödtillfälle.

Ett ändamål med uppfinningen uppges i utläggningsskriften vara att lösa dessa problem hos känd teknik och att åstadkomma ett enkelt och lätthanterligt, förbättrat, vibrationsdämpande fästorgan för ett handtag hos en kedjesåg.

För uppnående av de nämnda ändamålen åstadkoms enligt utläggningsskriften – och i överensstämmelse med vad som anges i ingressen till kravet 1 av de utlagda och vid det överklagade beslutet i första hand gällande patentkraven – följande uppfinning:

Vibrationsdämpande fästorgan för ett handtag hos en kedjesåg, vilket fästorgan innefattar ett ihåligt, vibrationsdämpande gummielement, som har ett första ändparti förbundet med en stomme hos kedjesågen och ett andra ändparti förbundet med handtaget, och

ett stoppelement, vilket är utsträckt inuti det ihåliga gummielementet och vilket i närheten av gummielementets första ändparti har en fri ände med en ändyta, som är avsedd att, när gummielementet hoptryckes i en riktning parallell med en det första och det andra ändpartiet sammanbindande linje, bilda en anslagsyta för att begränsa gummielementets hoptryckning i denna riktning.

Fästorganet kännetecknas enligt kravet 1 av

att stoppelementet utgöres av ett från gummielementet separat tillverkat element,

att stoppelementet är stelt förbundet med handtaget vid gummielementets ändra ändparti, och

att fästorganet vidare innefattar en i kedjesågens stomme utformad urtagning med en inre bottenvägg och en inre sidovägg, varvid stoppelementets fria ände, när gummielementet ej är hoptryckt i nämnda riktning, befinner sig i urtagningen med sin anslagsyta på avstånd från urtagningens inre bottenyta, så att stoppelementet bildar ett anslag för förhindrande av överdrivet stora förskjutningar hos gummielementet i riktning både mot den inre bottenväggen och mot den inre sidoväggen hos urtagningen.

Med den i patentkravet 1 angivna konstruktionen begränsar, enligt vad som uppges, stoppelementet det vibrationsdämpande gummielementets förskjutning. Vidare ingriper stoppelementet också med innerväggen i urtagningen hos kedjesågens stomme för att, när det vibrationsdämpande gummielementet går sönder, förhindra separering mellan kedjesågens stomme och handtaget.

Patentkravet 1 enligt sökandens andrahandsyrkande skiljer sig från förstahandsyrkandets krav 1 därigenom att före det sista stycket (varvid - - - - - - hos urtagningen) inskjutits följande stycke:

att det ihåliga, vibrationsdämpande, gummielementet är försett med motstående, ringformiga, konvexa partier i närheten av stoppelementets fria ände, vilka konvexa partier är delvis belägna i nämnda urtagning intill den inre sidoväggen.

Invändaren åberopar som grund för sitt avslagsyrkande dels vad som påstås vara förut känt genom öppet utnyttjande dels vad som påvisats utgöra förut känd teknik och hänvisar därvid till sin i Patentverket förda talan men kompletterar också denna genom att i Patentbesvärsrätten inge ytterligare dokumentation rörande det påstådda utnyttjandet och den kända tekniken.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten inte närmare bemött eller kommenterat invändarens argument.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

För att det patentsökta vibrationsdämpande fästorganet, sådant det definieras i patentkravet 1 enligt såväl förstahandsyrkandet som andrahandsyrkandet, under alla omständigheter skall kunna fylla den avsedda funktionen – nämligen att, när det vibrationsdämpande gummielementet skadas, förhindra att kedjesågens stomme skiljs från handtaget – erfordras uppenbarligen att handtaget vid sin andra ände eller liknande är förbundet med sågens stomme på sådant sätt att stoppelementet förhindras röra sig så mycket i en riktning bort från urtagningens bottenvägg att dess fria ände hamnar utanför urtagningen. I annat fall föreligger risk för att stoppelementets och därmed handtagets rörelsemöjlighet ej kan begränsas av urtagningen.

Den av invändaren anförda amerikanska patentskriften 3 845 557 visar en kedjemotorsåg med vibrationsdämpande fästorgan anordnade mellan sågens stomme och en enhet innefattande handtag och tank. Varje sådant fästorgan består av ett hylsformat gummielement, vars ena ändparti medelst ett inuti gummielementets axiella hålrum beläget tappformat element är fäst i stommen men vars andra ändparti är löst inpassat i en hylsformad urtagning i den handtagsuppbärande enheten. Att det tappformade elementet fungerar som ett stoppelement, eftersom det begränsar den inbördes rörelsen mellan nämnda enhet och stommen, måste anses ostridigt.

Det fästorgan som definieras i förstahandsyrkandets patentkrav 1 skiljer sig från det som är förut känt genom nämnda amerikanska patentskrift i huvudsakligen två hänseenden. För det första är stoppelementet med tillhörande ändparti hos gummielementet stelt förbundet med handtaget vid det förstnämnda fästorganet i stället för med sågens stomme som är fallet vid det senare, varvid samtidigt den urtagning i vilken stoppelementets fria ände befinner sig vid det patentsökta fästorganet är anordnad i sågens stomme i stället för i handtagsenheten enligt den kända tekniken. För det andra är det ändparti hos gummielementet som befinner sig i närheten av stoppelementets fria ände vid det patentsökta fästorganet förbundet med den del i vilken urtagningen är belägen, något som inte är fallet vid den kända tekniken, där nämnda ändparti är löst inpassat i motsvarande del.

Vad först gäller den senast berörda skillnaden finner Patentbesvärsrätten att det för den avsedda säkerhetsfunktionen – att förhindra att stommen skiljs från handtaget när gummielementet skadas – måste sakna betydelse (jfr den inledningsvis i bedömningen gjorda utredningen) om det här aktuella ändpartiet hos gummielementet är fastsatt eller löst. Det framstår dock inte som osannolikt att det ur andra aspekter kan vara motiverat att ha det vibrationsdämpande gummielementet fastsatt vid sina båda ändpartier. Ett likartat utförande är också förut känt vid vibrationsdämpande, elastiska element hos motorkedjesågar genom den av invändaren i Patentbesvärsrätten anförda tyska utläggningsskriften 2 131 922.

Beträffande den först nämnda skillnaden kan konstateras att det inte ens gjorts gällande att det skulle medföra någon speciell effekt att låta stoppelementet med tillhörande ändparti av det vibrationsdämpande gummielementet vara stelt förbundet med handtaget i stället för med stommen.

Vid angivna förhållanden utgör det vibrationsdämpande fästorganet enligt förstahandsyrkandets krav 1 enbart en sådan konstruktionsvariant av förut känd teknik som ej motiverar ett patentskydd. Med beaktande av vad som också framgår av den amerikanska patentskriften 3 845 557 rörande det vibrationsdämpande gummielementets utformning utgör ej heller uppfinningen enligt andrahandsyrkandets krav 1 något som kan patenteras.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre