Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

95-060
1996-11-18
1996-11-18
Registrering av mönstret för ett ornament för bl.a. tyg i metervara.
1995-01-25
-
-
93-2252
1994-11-22
-
-
-
Väsentlig skillnad, skydd för vapen och liknande
-
2 §, 4 § 2 a) mönsterskyddslagen (1970:485)
mönster
bifall
intressant
sökande
ES
Dahls Patentbyrå, AB
-
-
-
-
Mönstret utgörs av ett ornament för bl.a. tyg bestående av en grupp om 12 stycken olika heraldiska kronor försedda med identifierande text och placerade i tre rader om vardera fyra kronor. Krongruppen skall upprepat förekomma i ornamentet. PBR har funnit att de i ornamentet ingående kronorna kan sägas vara utformade så att de liknar tidigare förekommande rangkronor. Bedömningen om nyhets- och skillnadskraven är uppfyllda skall dock ske med utgångspunkt främst i ornamentets utformning i dess helhet. Såvitt framkommit är ett sådant mönster inte känt tidigare. Det har inte heller förekommit något mot vilket mönstret kan sägas inte uppvisa väsentlig skillnad. Då det inte heller kan anses att i mönstret intagits sådant statsemblem eller annat som kan bedömas utgöra hinder mot registreringen skall besvären bifallas.
-
YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Det med ansökningen avsedda mönstret utgörs av ett ornament för bl.a. tyg, bestående av en grupp om 12 stycken olika heraldiska kronor försedda med identifierande text och placerade i tre rader om vardera fyra kronor. Krongruppen skall upprepat förekomma i ornamentet.

Enskilda i ornamentet ingående kronor kan visserligen sägas vara utformade så att de liknar i historien tidigare förekommande rangkronor. Bedömningen huruvida mönstret uppfyller de i 2 § mönsterskyddslagen uppställda nyhets- och skillnadskraven skall emellertid ske med utgångspunkt främst i ornamentets utformning i dess helhet. Därvid märkes bl.a. att de ingående kronfigurerna anordnats på visst sätt och är avsedda att återkomma i ett upprepat mönster över en större yta av en tyg- eller pappersvara. Såvitt framkommit hittills är ett sådant mönster inte känt tidigare och det har inte heller förekommit något gentemot vilket det sökta mönstret kan sägas inte uppvisa väsentlig skillnad.

Vid detta förhållande och då det inte heller kan anses att i mönstret intagits sådant statsemblem eller annat som enligt 4 § punkt 2 a) mönsterskyddslagen kan bedömas utgöra hinder mot mönsterregistrering skall besvären bifallas.

Alf Linder Göran Andersson Stig Bragnum

Referent

ak

Visa mer Visa mindre