Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-126

Beslutsdatum: 1996-12-18

Lagakraft: 1996-02-18

Målet gäller: Slagverk

Ink datum: 1995-02-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9202105-4

PRV beslutsdag: 1994-12-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: slagverk, bergborrmaskin

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Tamrock OY Technology Center

Ombud: Räisänen, Veikko

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Atlas Copco Rock Drills AB (tidigare Atlas Copco Rocktech AB ändr. 96-01-04/LC )

Ombud: Grundfelt, Gunnar

Fler Motparter: -

Referat: Slagverk innefattande ett maskinhus, en i maskinhuset fram och åter rörlig slagkolv som innefattar en första och en andra drivyta avsedda att trycksättas för att driva slagkolven fram och åter samt en i maskinhuset fram och åter rörlig ventilkropp som är anordnad att via en i maskinhuset anordnad kanal ansluta den andra drivytan växelvis till en tryckkälla eller till lågtryck. Maskinhuset innefattar ett rum som vid ett läge hos slagkolven av slagkolven är avskilt från kanalen och samtidigt tillförs tryckfluidum via en av slagkolven öppnad förbindelse med tryckkällan, varigenom slagkolven bromsas innan andra drivytan tillförs tryckfluidum via ventilkroppen.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären yrkar invändaren att ansökningen avslås.

Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Slagverket enligt det gällande patentkravet 1 skiljer sig konstruktivt från det genom den i målet åberopade SE, B, 409 428 förut kända slagverket därigenom att ventilkroppen är anordnad att via en i maskinhuset anordnad kanal ansluta åtminstone den andra drivytan växelvis till en tryckkälla eller till lågtryck medan ventilkroppen hos det förut kända slagverket ansluter den andra drivytan växelvis till en i maskinhuset anordnad första kanal ansluten till en tryckkälla och en i maskinhuset anordnad andra kanal ansluten till lågtryck.

Maskinhuset enligt patentkravet 1 innefattar vidare ett rum som vid ett läge hos slagkolven av slagkolven är avskilt från nämnda kanal - d.v.s. anslutningen till lågtryck avstängs - och samtidigt tillförs rummet tryckfluidum via en av slagkolven öppnad förbindelse med tryckkällan, varigenom slagkolven bromsas innan den andra drivytan tillförs tryckfluidum via ventilkroppen. Hos det förut kända slagverket avskiljer slagkolven vid ett läge av slagkolven motsvarande rum från lågtryckskanalen samtidigt som tryckfluidum tillförs rummet via en av slagkolven öppnad förbindelse med tryckkällan, varigenom slagkolven bromsas innan sagda andra drivyta tillförs tryckfluidum via ventilkroppen.

Enligt sökanden är det, för att det med uppfinningen avsedda ändamålet - möjlighet att driva slagkolven fram och åter med hög frekvens - skall kunna uppnås, väsentligt att det angivna rummet avskiljs från kanalen ifråga vid ett visst läge hos slagkolven oberoende av ventilkroppens läge. Patentbesvärsrätten ser ingen anledning att ifrågasätta riktigheten av sökandens uppgifter härvidlag.

Vad som framgår av den åberopade SE, B, 409 428 eller eljest framkommit i målet ger inte anledning att bedöma det i kravet 1 angivna slagverket som en för fackmannen närliggande konstruktiv utformning.

Vid angivna förhållanden är de i 2 § patentlagen föreskrivna villkoren för patenterbarhet uppfyllda.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Skiljaktig;

se prot.

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom. Patenträttsrådet Schulze är skiljaktig och anför: Det framgår av den i målet åberopade SE, B, 409 428 att det i maskinhuset belägna rummet 10 hos det förut kända slagverket avskiljs från lågtryckskanalen av slagkolven vid ett visst läge hos slagkolven oberoende av ventilkroppens läge. Samtidigt tillförs rummet tryckfluidum via en av slagkolven öppnad förbindelse 26 med tryckkällan varigenom slagkolven bromsas innan den andra drivytan tillförs tryckfluidum via ventilkroppen. Uppenbarligen kan det förut kända slagverket arbeta på samma sätt som uppfinningen avses arbeta. Den konstruktiva skillnad som föreligger mellan det patentsökta slagverket enligt patentkravet 1 och det förut kända har i målet inte visats medföra någon oförutsedd effekt. Det patentsökta slagverket utgör därför enligt min mening endast en närliggande variant av det förut kända. Mot bakgrund härav finner jag att det i patentkravet 1 angivna inte uppfyller fordringarna enligt 2§ patentlagen.

Som ovan

Per-Åke Schulze

Prot. uppvisat 1996-12- /

Visa mer Visa mindre