Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-174

Beslutsdatum: 1997-12-03

Lagakraft: 1997-12-03

Målet gäller: Brandsäkert stearinljus

Ink datum: 1995-03-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9200706-1

PRV beslutsdag: 1995-02-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LS

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

I överklagandet vidhåller sökanden patentansökningen med nytt patentkrav inkommet den 28 november 1997.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

SKÄL

Genom DE, A 1, 36 30 712 är flera sätt att göra ljus brandsäkra förut kända. Ett sätt är att förse veken med en skåra (sp. 1, r. 9-10), ett annat sätt är att impregnera veken med något som förhindrar fortsatt låga vid det ställe där lågan skall slockna. Genom FR 1 365 447 är det förut känt att i samma syfte belägga en del av veken med natrium- eller kaliumsilikat och zinkoxid.

Veken i det patentsökta ljuset uppvisar på en förutbestämd nivå ett parti med en förminskad tvärsnittsyta i syfte att innan ljus-lågan släcks reducera dess storlek. Nedanför detta parti är veken försedd med en beläggning av aluminiumstoft och bindemedel så att veken hindras från att suga upp stearin. - De uppgifter i den tyska skriften som finns är att veken är skuren (eingeschnitten) och att den är försedd med inskärning eller med en skåra (Einschnitt) och syftet med detta är att lågan släcks. Vidare framgår inte kombinationen av förminskad eller skuren veke och beläggning med en brandskyddande komposition i någon av hänvisningarna och inte heller att denna beläggning består av aluminiumstoft och bindemedel.

Det patentsökta ljuset får sålunda anses väsentligen skilja sig från vad som är förut känt. Det finns heller ingen anledning ifrågasätta att uppfinningen löser problemet att åstadkomma ett brandsäkert ljus.

Patentkravet få därför anses ange en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Eva Hagström Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre