Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-188

Beslutsdatum: 1995-06-16

Lagakraft: 1995-08-16

Målet gäller: Registrering av varumärket YACHTGUARD

Ink datum: 1995-03-10

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 92-11270

PRV beslutsdag: 1995-01-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga inarbetning 14§ 1 st 6) VML

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Guard Systems AS

Ombud: Enderborg Trademarks AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Reg.bart efter inarbetning

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har vidhållit ansökningen i första hand för alla varor i klass 9 samt åberopat till Patentbesvärsrätten ingivet material till styrkande av märkets användning varvid ansökningen alternativt begränsats till att avse endast "datorer, datorprogram; elektriska och elektroniska bevaknings- och kontrollapparater och -instrument; detektorer; övervakningsapparater; larm; radiomottagare och radiosändare, livräddningsutrustning, apparater för undervisning; allt avsett att användas för marina ändamål", klass 9. Sökanden har vidare åberopat att märket registrerats i Storbritannien för varor enligt den alternativa varuförteckningen.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av sökandens andrahandsyrkande.

SKÄL

Ordet YACHTGUARD får i sig anses sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för varor som omfattas av ansökningen. Genom den utredning som förebragts rörande sökandens användning av ordet YACHTGUARD som varukännetecken för de varor som avses med sökandens andrahandsyrkande får emellertid anses klarlagt att den ursprungliga bristen i särskiljningsförmågan avhjälpts genom märkets användning. Hinder mot registrering av märket i enlighet med det alternativa yrkandet kan därför inte anses föreligga enligt 13 § 1 st varumärkeslagen.

Anders Lindqvist Eva Hagström Jeanette Bäckvall

Referent

Visa mer Visa mindre