Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-190

Beslutsdatum: 1996-03-21

Lagakraft: 1996-05-21

Målet gäller: Registrering av varumärket MOBIUS

Ink datum: 1995-03-10

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 93-01558

PRV beslutsdag: 1995-01-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 14§ 1 st 6), förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Nokia Mobiltelefoner AB

Ombud: Stockholms Patentbyrå, AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Motorola Inc.

Ombud: Awapatent AB

Fler Motparter: -

Referat: PBR fann att det sökta märket MOBIUS för kommunikationsutrustning m.m. i klass 9 inte var förväx- lingsbart med invändarens märken MOBIRA för olika tekniska apparater, MOBIRA TALKMAN för radiotele- foner, MOBIRA RINGSIDE för olika tekniska apparater och MOBIRA FINDER för fjärrsökningsapparater, alla i klass 9. Bestämmelsen i 6§ 2 st VML var ej tillämplig.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att ansökningen skall avslås och har därvid gjort gällande att registreringshinder även föreligger enligt bestämmelsen i 6 § andra stycket varumärkeslagen.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Vid en helhetsbedömning av å ena sidan sökandens varumärke MOBIUS och å andra sidan invändarens märken 172 371 MOBIRA, 204 341 MOBIRA TALKMAN, 211 863 MOBIRA RINGSIDE och 223 812 MOBIRA FINDER finner Patentbesvärsrätten att sökandens märke skiljer sig tillräckligt från invändarens märken för att, trots föreliggande varuslagslikhet, inte vara förväxlingsbart med något av dessa. Vid denna bedömning och då invändarens märken avser varor av samma slag som sökandens märke är bestämmelsen i 6 § andra stycket varumärkeslagen inte tillämplig. Besvären skall därför lämnas utan bifall.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Visa mer Visa mindre