Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 90-099

Beslutsdatum: 1991-12-05

Lagakraft: 1992-02-05

Målet gäller: Strömbrytare

Ink datum: 1990-05-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8301681-6

PRV beslutsdag: 1990-03-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LJ

Ombud: Engström, Christer

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med två nya, alternativa patentkrav inkomna den 15 november 1991 och betecknade Bil. 1 resp Bil. 2.

I målet har hållits muntlig förhandling.

_____________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till patentverket för fortsatt handläggning på grundval av patentkravet med beteckningen Bil. 1 som kom in den 15 november 1991.

SKÄL

Patentbesvärsrätten anmärker inledningsvis att numret på den i överklagade beslutet åberopade tyska skriften är felaktigt och rätteligen, såsom sökanden också utgått från, skall vara 2 536 663.

De båda till prövning föreliggande patentkraven skiljer sig från varandra huvudsakligen därigenom att den utskjutande åsen hos det andra kontakt-blecket i det ena kravet (Bil. 1) anges i bestämd form medan den i det andra kravet (Bil. 2) anges i obestämd form. Enligt patentbesvärsrättens mening kommer uppfinningen bäst till uttryck i det förstnämnda kravet eftersom ett viktigt särdrag hos denna är att de båda kontaktblecken har sins emellan lika utformning och den bestämda formen framhäver att de båda åsarna är lika trots att de har olika funktion beroende på ifrågavarande kontaktblecks placering.

Vad därefter angår själva patenterbarheten är den i ansökningen angivna strömbrytaren inte känd genom de i målet åberopade publikationerna. Strömbrytarens utformning medför i förhållande till den teknik som framgår av dessa publikationer påtagliga fördelar. Med hänsyn härtill och enär denna teknik ej ger fackmannen något incitament till den nu aktuella utformningen ger utredningen inte stöd för annan bedömning än att en patenterbar uppfinning föreligger.

Besvären skall därför bifallas. Vid den fortsatta handläggningen i patentverket ankommer det på verket att se till att sökanden inskränker ansökningens beskrivning i erforderlig utsträckning under hänsynstagande också till grundhandlingarnas innehåll.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Anders Lindqvist

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre