Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-211

Beslutsdatum: 1996-02-23

Lagakraft: 1996-04-23

Målet gäller: Registrering av mönstret för en armstödskudde

Ink datum: 1995-03-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-1080

PRV beslutsdag: 1995-02-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Skillnadskravet; kombination;

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 § mönsterskyddslagen (1970:485)

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: NP

Ombud: Lautmann, Kurt, Lautmanns Patentbyrå AB, Kurt

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Armstödskudde sammansatt av enkla kända element uppvisade ej en sådan kombinationseffekt att skillnadskravet uppfyllts.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har vidhållit ansökningen i Patentbesvärsrätten.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Enligt vad sökanden upplyst i Patentbesvärsrätten utgör mönsterföremålet en komplettering till en tidigare mönsterskyddad kudde, vilken visats för rätten vid den muntliga förhandlingen i målet.

Vad som framkommit ger vid handen att mönsterföremålet är ett värdefullt hjälpmedel vid sin avsedda användning inom sjukvården. Den bedömning som skall göras i målet tar emellertid uteslutande de utseendemässiga aspekterna hos mönstret i beaktande. Patentverket har i det överklagade beslutet funnit att mönstret - i motsats till vad som gällt om den ovannämnda kudden som mönsterföremålet kan användas tillsammans med - inte representerar en form med ett så väsentligen nytt utseende att det kan erhålla skydd enligt mönsterskyddslagen. Patentbesvärsrätten konstaterar att mönstret är sammansatt av tre delar, två avlånga kuddar med rektangulär genomskärning och ett band som förenar dessa. Dessa delar är var för sig självfallet av välkänd form. Av tidigare kända element kan emellertid skapas ett nytt skyddbart mönster när en kombinationseffekt nåtts som ger mönstret ett tillräckligt nytt helhetsutseende. Vid bedömningen av mönstret i målet finner Patentbesvärsrätten att det mått av nyskapande som krävs för att mönsterskyddslagens skillnadskrav skall vara uppfyllt inte kan anses föreligga genom den kombination av kända element som mönstret i målet utgör.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre