Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

95-276
1996-12-09
1997-02-09
Registrering av varumärket DEER HORN
1995-04-05
-
-
93-12322
1995-03-07
-
-
-
Vml. 14 § 1 st 6) och 7); förväxlingsbarhet varuslagslikhet; ord tro.
-
-
varumärke
avslag
intressant
invändare
Blood Horn Vodka AB (tidigare Lindén, Hans Gunnar med firma Svensk Theriac) ändr. 96-10-01 ak
-
-
Artemisia Strand AB
Nihlmark, Bengt, Nihlmark AB, B.
-
PBR fann i likhet med PRV att det sökta märket DEER HORN för samtliga varor i kl. 33 inte var förväxlingsbart med invändarens registrerade märke BLOOD HORN VODKA i visst utförande för samtliga varor i kl. 33. Beträffande invändarens i PBR framställda yrkande om avslag av ansökan enligt 14 § 1 st 7) vml. fann PBR att invändaren inte styrkt sitt påstående att det sökta märket skulle vara ett invändaren tillhörigt kännetecken och att ansökningen gjorts med vetskap om detta förhållande.
-
YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås och därvid även gjort gällande att registreringshinder enligt 14 § första stycket 7) varumärkeslagen föreligger.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandena.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Invändaren har till stöd för sitt yrkande att ansökningen skall avslås på grundval av bestämmelsen i 14 § första stycket 7) varumärkeslagen gjort gällande att det sökta märket tillhör invändaren såsom dennes kännetecken och att ansökningen gjorts med vetskap om detta förhållande. Sökanden har å sin sida tillbakavisat invändarens nu lämnade uppgifter. Patentbesvärsrätten finner att utredningen i målet inte ger stöd för invändarens talan såvitt nu är i fråga.

Patentbesvärsrätten finner vidare att det sökta märket DEER HORN, trots föreliggande varuslagslikhet, inte är så likt invändarens varumärke 259 124 BLOOD HORN VODKA i visst utförande att det kan anses förväxlingsbart med detta.

Då således registreringshinder varken föreligger enligt 14 § första stycket 7) eller 14 § första stycket 6) varumärkeslagen skall besvären lämnas utan bifall.

Lennarth Törnroth Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

LC
Visa mer Visa mindre