Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
95-276
1996-12-09
1997-02-09
Registrering av varumärket DEER HORN
1995-04-05
-
-
93-12322
1995-03-07
-
-
-
Vml. 14 § 1 st 6) och 7); förväxlingsbarhet varuslagslikhet; ord tro.
-
-
varumärke
avslag
intressant
invändare
Blood Horn Vodka AB (tidigare Lindén, Hans Gunnar med firma Svensk Theriac) ändr. 96-10-01 ak
-
-
Artemisia Strand AB
Nihlmark, Bengt, Nihlmark AB, B.
-
PBR fann i likhet med PRV att det sökta märket DEER HORN för samtliga varor i kl. 33 inte var förväxlingsbart med invändarens registrerade märke BLOOD HORN VODKA i visst utförande för samtliga varor i kl. 33. Beträffande invändarens i PBR framställda yrkande om avslag av ansökan enligt 14 § 1 st 7) vml. fann PBR att invändaren inte styrkt sitt påstående att det sökta märket skulle vara ett invändaren tillhörigt kännetecken och att ansökningen gjorts med vetskap om detta förhållande.
-
YRKANDENInvändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås och därvid även gjort gällande att registreringshinder enligt 14 § första stycket 7) varumärkeslagen föreligger. Sökanden har bestritt ändringsyrkandena.I målet har hållits muntlig förhandling. Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären. SKÄLInvändaren har till stöd för sitt yrkande att ansökningen skall avslås på grundval av bestämmelsen i 14 § första stycket 7) varumärkeslagen gjort gällande att det sökta märket tillhör invändaren såsom dennes kännetecken och att ansökningen gjorts med vetskap om detta förhållande. Sökanden har å sin sida tillbakavisat invändarens nu lämnade uppgifter. Patentbesvärsrätten finner att utredningen i målet inte ger stöd för invändarens talan såvitt nu är i fråga. Patentbesvärsrätten finner vidare att det sökta märket DEER HORN, trots föreliggande varuslagslikhet, inte är så likt invändarens varumärke 259 124 BLOOD HORN VODKA i visst utförande att det kan anses förväxlingsbart med detta. Då således registreringshinder varken föreligger enligt 14 § första stycket 7) eller 14 § första stycket 6) varumärkeslagen skall besvären lämnas utan bifall. Lennarth Törnroth Stig Bragnum Eva Hagström ReferentEnhälligtBESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)LC
Visa mer
Visa mindre