Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-282

Beslutsdatum: 1996-05-31

Lagakraft: 1996-05-31

Målet gäller: Registrering av varumärket ZEAL QUALITY ASSURANCE OF NEW ZEALAND i figur

Ink datum: 1995-04-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 93-04044

PRV beslutsdag: 1995-02-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 14§ 1 st 4), 6) släktnamn medgivande förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Zeal Quality Assurance of New Zealand Limited

Ombud: Ehrners Patentbyrå AB, Axel

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Zeal är ett släktnamn i Sverige som sökanden inte har behörighet till. Efter medgivande från den motanförda firman samt de två enda bärarna till släktnamnet i Sverige har hinder mot registrering inte ansetts föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen samt givit in medgivande från de två personer i Sverige som bär släktnamnet Zeal samt från den i Patentverket motanförda firman Zeal Trade AB.

Sökanden har vidare anhållit om att ansökningen ändras från att vara en kollektiv märkesansökan till att vara en vanlig ansökan.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning och med beaktande att ansökningen ej längre avser kollektivmärke.

SKÄL

På grund av lämnat medgivande utgör den i Patentverket motanförda firman inte registreringshinder i målet.

Såsom Patentverket anfört är Zeal ett i Sverige förekommande släktnamn. Såvitt visats finns emellertid endast två bärare av detta namn i riket. Dessa har lämnat sitt medgivande till den sökta registreringen. Vid sådant förhållande och då sålunda en registrering av märket inte skulle inverka på annans namnrätt än de personer som lämnat medgivandet föreligger inte hinder mot registrering av sökandens märke enligt 14 § 1 st 4) varumärkeslagen.

Hinder synes ej föreligga mot att låta ansökningen gälla varumärke och inte kollektivmärke.

Anders Lindqvist Jeanette Bäckvall Eva Hagström

Referent

Visa mer Visa mindre