Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-333

Beslutsdatum: 1997-02-21

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket SEKO

Ink datum: 1995-04-25

Reg datum: -

Överklagat: 1997-04-17

PRV:s nummer: 92-09394

PRV beslutsdag: 1995-02-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 14§ 1 st 6) 6 § förväxlingsbarhet, varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: SIKOmekano AB

Ombud: Wagner & Co AB, H.

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Svenska Neuero AB

Ombud: Bjerkéns Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Varuslagslikhet har ansetts föreligga mellan maskiner för vård av parker och golfbanor som omfattas av ansökningen och de lantbruksmaskiner och lantbruksredskap som skyddas av det motanförda märket. Med hänsyn härtill samt till märkeslikheten mellan det sökta märket SEKO och det motanförda märket SIKO har hinder mot registrering ansetts föreligga enligt 14 § 1 st 6) varumärkeslagen.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändaren har i besvären vidhållit att ansökningen skall avslås samt ingivit ett stort antal intyg och broschyrer för att visa användningen av varumärket SIKO samt även anfört att detta märke är av KODAK-karaktär.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner att det mellan de varor i klass 7 bl.a. maskiner för vård av parker och golfbanor som omfattas av ansökningen och de lantbruksmaskiner och lantbruksredskap som omfattas av det motanförda märket föreligger varuslagslikhet i varumärkesrättslig mening. Med hänsyn härtill samt till märkeslikheten mellan det sökta märket SEKO och det motanförda märket SIKO finner Patentbesvärsrätten att märkena är förväxlingsbara. Hinder mot registrering föreligger därför enligt 14 § 1 st 6) varumärkeslagen. Vid denna bedömning är bestämmelsen i 6 § 2 st varumärkeslagen inte tillämplig.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hagström

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre