Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
95-350
1996-12-19
1997-02-19
Registrering av varumärke GUMMI TEKNIK GUMMI TEKNIK I SUNDSVALL AB i figur
1995-05-02
-
-
93-04047
1995-02-22
-
-
-
VML 14§ 1 st 6) förväxlingsbarhet, firma deskriptivitet inarbetning ändring av märke
-
-
varumärke
avslag
intressant
invändare
Gummiteknik, AB
Awapatent AB
-
Gummi Teknik i Sundsvall AB
Bjerkéns Patentbyrå AB
-
Med tillämpning av grunderna för bestämmelsen i 24§ VML har den av sökanden företagna ändringen av märket ansetts tillåten inom ramen för ansökningen. Beteckningen GUMMI TEKNIK har ansetts i högsta grad beskrivande för såväl sådana produkter som ansökningen avser som gummiprodukter som den motstående firman är registrerad för. För att bolagsfirman skall kunna hindra en registrering av sökandens märke krävs att beteckningen i omsättningskretsen likväl p.g.a. anvädning kommit att förlora sin beskrivande innebörd och i stället kommit att uppfattas främst som ett kännetecken för invändarens verksamhet. Den omständigheten att firman använts under lång tid och att ett antal kunder till invändaren kunnat intyga att de förknippar beteckningen Gummiteknik med invändaren och dennes verksamhet utgör inte tillräcklig grund för ett sådant ställningstagande.
-
YRKANDEN M.M.Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin inställning att sökandens märke genom det däri förekommande ordet GUMMI TEKNIK är att anse som förväxlingsbart med invändarens firma Aktiebolaget Gummiteknik och har yrkat att ansökningen därför skall avslås. Invändaren har i målet till stöd för sitt påstående att firman, som varit i bruk under lång tid, besitter särskiljningsförmåga åberopat skriftlig utredning, bl.a. ett antal intyg från köpare av bolagets produkter.Invändaren har därjämte gjort gällande att ansökningen skall avslås på den grunden att märket efter ansökningstidpunkten ändrats i otillåten omfattning genom tillägget däri av sökandens firma Gummi Teknik i Sundsvall Aktiebolag.Sökanden har bestritt bifall till besvären under vidhållande av att den motanförda firman såsom varande deskriptiv för invändarens verksamhet ej kan utgöra registreringshinder i målet. Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.SKÄLDen ändring som gjorts av det sökta figurmärket efter det att registreringsansökningen ingavs, bestående i huvudsak i att sökandens firma Gummi Teknik i Sundsvall AB på visst sätt införts i märket är såsom Patentverket funnit av sådant slag att den med tillämpning av grunderna för bestämmelsen i 24 § varumärkeslagen kan godtas.Beteckningen GUMMI TEKNIK som ingår i sökandens figurmärke och som i sammanskriven form utgör dominanten i den motanförda firman är uppenbarligen i sig i högsta grad beskrivande för såväl sådana produkter av gummi m.m. som ansökningen avser i klass 17 som för verksamhet avseende tillverkning och försäljning av gummiprodukter som den motstående firman är registrerad för. För att bolagsfirman med dominanten Gummi Teknik skall kunna hindra en registrering av sökandens märke krävs därför att beteckningen i omsättningskretsen likväl på grund av användning kommit att förlora sin beskrivande innebörd och istället uppfattas främst som ett kännetecken för invändarens verksamhet. Den omständigheten att firman enligt vad som framgått använts under lång tid och att ett antal kunder till invändaren funnit sig kunna intyga att de förknippar beteckningen Gummiteknik med invändaren och dennes verksamhet utgör inte tillräcklig grund för ett sådant ställningstagande. Detta inte minst mot bakgrund också av att beteckningen såsom framgått i målet ingår som verksamhetsord i ett flertal för andra registrerade aktiebolagsfirmor. Vid angivna förhållanden finner Patentbesvärsrätten i likhet med Patentverket att invändarens firma ej utgör hinder mot registrering av sökandens märke.Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hagström ReferentEnhälligtak
Visa mer
Visa mindre
