Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-381

Beslutsdatum: 1996-02-08

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av mönstret för en nätdörr

Ink datum: 1995-05-15

Reg datum: -

Överklagat: 1996-04-09

PRV:s nummer: 94-1604

PRV beslutsdag: 1995-02-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 § mönsterskyddslagen (1970:485)

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: JM

Ombud: Cegumark AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har delat PRV:s uppfattning att det sökta mönstret inte uppfyller kraven i 2§ mönsterskyddslagen (ML).

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökanden har vidhållit ansökningen i Patentbesvärsrätten.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten ändrar inte Patentverkets beslut.

Anders Lindqvist Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent Skiljaktig;

se prot.

Cederbom utvecklar sökandens talan huvudsakligen i enlighet med vad som anförts skriftligen och förtydligar. Mönstret enligt ansökningen är en ny produkt som väsentligen skiljer sig från vad som tidigare är känt. Den sökta dörren har visserligen från ena sidan ett i viss mån konventionellt utseende. Men den motstående sidan med nätet infattat i lister har inte tidigare varit känt. Cederbom förevisar i anslutning härtill en modell av det sökta mönstret samt ger in utdrag ur Nordiska museets Kulturhistoriska Undersökning, aktbil 7, och utdrag ur skriften Sex portar av Mats Ohlin, aktbil. 8. Cederbom anför vidare. De nätdörrar som framställts tidigare har haft nätet vikt över kanten på ramen. Dörrar är ett mönstertätt område. Denna omständighet bör tas i beaktande vid bedömningen. Patentverket har inte i sitt beslut anfört något specifikt hinder. Cederbom ger vidare in exempel ur praxis, aktbil. 9.

Härefter förklaras förhandlingen, som pågått kl. 14.15 - 14.45, avslutad. Vid härefter hållen överläggning beslutas dom.

Patenträttsrådet Bragnum är skiljaktig och anför: Jämfört med mönstren för tidigare kända spegeldörrar ger det sökta mönstret för en nätdörr ett markerat annorlunda helhetsintryck genom att spegelinfattningarna på nätdörrens båda motstående sidor har olika utföranden. Sålunda har det sökta mönstret på dörrens ena sida frästa spegelinfattningar med rundade hörn medan det på dörrens andra sida har 90° vinklade infattningar. Mot sistnämnda sida är vidare en ram för nätet monterad och ramen har 90° vinklar i tvärsnitt. På grund av dessa och övriga förekommande detaljskillnader mellan tidigare kända mönster på området och det sökta mönstret och med hänsyn till att variationsmöjligheterna för spegeldörrar är beaktansvärt begränsade får sökandens mönster enligt min bedömning anses tillräckligt uppfylla kravet för registrering enligt mönsterskyddslagen. Jag bifaller därför besvären.

Som ovan

Jeanette Bäckvall

Prot. uppvisat den /2 1996/

Lqt

LC Visa mer Visa mindre