Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

95-469
1996-01-31
1996-01-31
Registrering av mönstret för ett evakuerings- och räddningslakan
1995-06-26
-
-
94-1974
1995-06-06
-
-
-
Skillnadskravet, omfånget hos tidigare registrerat mönster
-
2 § mönsterskyddslagen (1970:485)
mönster
bifall
intressant
sökande
MH
Sandberg, Sven-Inge, Gärde Advokatbyrå, Styrbjörn
-
-
-
-
Det sökta mönstret för ett evakuerings- och räddningslakan hade tillräckliga skillnader i förhållande till tidigare registrerat mönster för ett räddningsunderlägg för utrymning för att den äldre registeringen inte skulle hindra registrering av det nu sökta mönstret. Till denna bedömning bidrog den omständigheten att skyddsomfånget för det redan registrerade mönstret måste vara jämförelsevis smalt eftersom möjligheten att variera utseendet på aktuella produkter torde vara avsevärt begränsad.
-
YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Även om sökandens mönster till sin grundform liknar det tidigare kända mönstret enligt mönsterregistreringen nr 56 555 finns ett antal beaktansvärda skillnader mellan dem. Sålunda har, vad gäller infästningspunkterna för bärremmarna, sökandens mönster på envar av kortsidorna en rem i mitten som saknas på det tidigare kända mönstret. Vidare har sökandens mönster mellan bärremmarna på mönstrets långsidor två tvärgående kanaler för s.k. kardborreband, vilka inte finns på det tidigare kända mönstret. Nämnda tvärgående kanaler delar in ovansidan på det sökta mönstret i tre sektioner eller rutor. - I sammanhanget bör även beaktas att möjligheten att variera utseendet på en produkt av det aktuella slaget torde vara avsevärt begränsad och att det skyddsomfång som en mönsterregistrering för en produkt på området i fråga ger därför måste vara förhållandevis smalt.

De skillnader som finns mellan det sökta och det registrerade mönstret framstår mot bakgrund av vad som anförts som tillräckliga för att en registrering enligt ansökningen inte skall hindras genom förekomsten av det äldre mönstret. Besvären skall följaktligen bifallas.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Enhälligt

ak

Visa mer Visa mindre