Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

95-487
1996-06-13
1996-08-13
Registrering av varumärket EFTER TVÅ
1995-07-12
-
-
94-00868
1995-04-27
-
-
-
Förväxlingsbarhet, inarbetning, ond tro.
-
14 § 1 st 6) och 7) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
intressant
invändare
Sveriges Radio AB
Groth & Co KB, L A
-
UE
-
-
PBR fann att invändrens kännetecken "Efter två" inte var inarbetat vid tiden för ansökningen av märket EFTER TVÅ. Registreringshinder enligt 14§ 1 st 6) vml. förelåg därför inte. Däremot fann PBR att sökanden vid tiden för ansökningen måste ha insett att "Efter två" var ett kännetecken för invändaren. Då sökanden inte använt sitt märke innan invändaren tog sitt kännetecken i bruk och då sökandens märke var förväxlingsbart med invändarens kännetecken förelåg registreringshinder enligt 14 § 1 st 7) vml. och PBR avslog ansökningen.
-
YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås och har här som registreringshinder även åberopat bestämmelsen i 14 § första stycket 5) varumärkeslagen. Till stöd för sin talan har invändaren ingett och åberopat det i överklagade beslutet angivna anställningskontraktet.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

I det av invändaren åberopade anställningskontraktet, som undertecknades den 20 november 1992 av Sveriges Riksradio AB, numera Sveriges Radio AB, och UE, regleras i § 1 frågan om sökandens anställning vid P 3 som programledare för en programserie, kallad "Efter två". Paragrafen har följande lydelse:

§ 1 Anställning

UE (nedan kallad den anställde) anställs vid P 3

under perioden 1.1. 1993 t o m 31.12.1995 såsom program-

ledare i programserien med arbetsnamnet "Efter två"

med sändningstid måndagar - torsdagar kl. 14.00 - 16.00.

"Efter två" är en redaktion som organisatoriskt ingår i

P 3:s dagredaktion och underställd chefen för dagredak-

tionen. Chefen för dagredaktionen är direkt underställd

P 3-chefen och svarar under denna för att innehåll,

policy, ekonomi, produktions- och kvalitetskrav uppfylls.

Den anställde är skyldig att under anställningstiden

iaktta den arbetstidsförläggning som fordras för arbetes

fullgörande enligt detta kontrakt.

Ansökan om registrering av varumärket EFTER TVÅ inkom till Patentverket den 25 november 1993. Av utredningen i målet framgår att invändaren började använda programtiteln "Efter två" den 18 januari 1993.

Vad först gäller frågan om registreringshinder enligt 14 § första stycket 6) varumärkeslagen föreligger i målet finner Patentbesvärsrätten att invändaren inte styrkt att programtiteln "Efter två" var ett för denne vid tiden för ansökningen inarbetat kännetecken. Det finns därför inte registreringshinder enligt nämnda bestämmelse.

Vad därefter gäller frågan om registreringshinder enligt 14 § första stycket 7) varumärkeslagen gör Patentbesvärsrätten följande bedömning. Av § 1 i anställningskontraktet kan utläsas att programserien med arbetsnamnet "Efter två", som sökanden anställdes som programledare för, är en redaktion som organisatoriskt ingår i invändarens dagredaktion och som är underställd chefen för denna. Den från och med den 18 januari 1993 använda programtiteln "Efter två" var således känd för sökanden vid tiden för ansökningen i målet. Det är rimligt att uppfatta arbetsnamnet och programtiteln "Efter två" som ett kännetecken för invändaren i varumärkeslagens mening - även om det inte hunnit bli inarbetat för denne - och detta måste sökanden ha insett. Vid detta förhållande och då sökanden inte använt sitt märke innan invändaren tog sitt kännetecken i bruk samt sökandens märke är förväxlingsbart med invändarens kännetecken finner Patentbesvärsrätten att hinder för registrering av det sökta märket föreligger enligt bestämmelsen i 14 § första stycket 7) varumärkeslagen.

Då, såsom ovan konstaterats, registreringshinder enligt 14 § första stycket 7) varumärkeslagen föreligger i målet finner Patentbesvärsrätten inte påkallat att ingå i prövning av frågan om registreringshinder enligt bestämmelsen i 14 § första stycket 5) varumärkeslagen.

Med bifall till besvären skall ansökningen på grund av det ovan anförda avslås.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre