Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
95-493
1997-09-29
1997-09-29
Registrering av varumärket TATONKA i figur
1995-07-17
-
-
93-11683
1995-04-28
-
-
-
VML 14 1 st 4 figurmärke släktnamn
-
-
varumärke
bifall
intressant
sökande
Tatonka GmbH (tidigare Mountain Sport GmbH ändr. 95-12-13/LC)
Bergenstråhle & Lindvall AB
-
-
-
-
Det sökta märket har uppfattats som ordet TATONKA med bokstaven O i ett figurativt utförande. Vid denna bedömning har märket ansetts inte ägnat att uppfattas som släktnamnet TAT.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling.YRKANDE M.M.Sökandebolaget har vidhållit sin ansökan, i första hand i oförändrat skick, i andra hand med disclaimer för bokstäverna NKA.Till utvecklande av sin talan har bolaget anfört i huvudsak följande. Det sökta märket består av ett enda ord, nämligen ordet TATONKA, som är ett indo-amerikanskt ord för buffel. Bokstäverna i märket är utformade i samma typsnitt, utom bokstaven O som är utformad som en stiliserad buffel. Vidare finns en båglinje ovanför bokstäverna T och N som förstärker intrycket av att märket är en enhet. Märket framstår genom figurinslaget som det sammanhängande ordet TATONKA. Det är därför inte ägnat att uppfattas som släktnamnet Tat och bokstavskombinationen NKA. Inte heller kan märket anses förväxlingsbart med varumärket TAT jämte figur vid en bedömning av märkena i deras helhet.I ett beslut den 1 februari 1994 avslog Patentverket varumärkesansökan 90-09125 TAT jämte figur. Sedan sökanden i det ärendet överklagat Patentverkets beslut lämnade Patentbesvärsrätten, i dom den 15 februari 1996, mål nr 94-222, överklagandet utan bifall. Patentbesvärsrättens dom har vunnit laga kraft. DOMSKÄLPatentbesvärsrätten konstaterar till att börja med att det sökta märket torde uppfattas som ordet TATONKA med bokstaven O i ett figurativt utförande, särskilt med hänsyn till att ordet TATONKA numera utgör dominant i sökandebolagets firma. Vid denna bedömning är märket inte ägnat att uppfattas som släktnamnet Tat. Till följd av att varumärkesansökan 90-09125 TAT jämte figur avslagits kan inte detta märke utgöra registreringshinder. Inte heller i övrigt föreligger enligt vad utredningen visar något hinder mot registrering av det sökta märket.På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och ansökan återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling.Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva HagströmReferentak
Visa mer
Visa mindre