Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-504

Beslutsdatum: 1997-02-14

Lagakraft: -

Målet gäller: Registrering av varumärket SCONA

Ink datum: 1995-07-21

Reg datum: -

Överklagat: 1997-04-10

PRV:s nummer: 92-02543

PRV beslutsdag: 1995-05-16

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Avskr.

Klass: -

Juridiska sökord: VML 6§ varuslagslikhet väl ansett

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: ICA Handlarnas AB

Ombud: Nihlmark, B, Nihlmark AB, B

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Buna GmbH

Ombud: Brann Patentbyrå AB, Dr Ludwig

Fler Motparter: -

Referat: SKONA-märket omfattar tvättmedel, diskmedel och rengöringsmedel i klass 1. PBR har funnit att varuslagslikhet föreligger mellan dessa varor och stärknings, grundnings- och impregneringsmedel som det sökta märket söks skyddat för. Sedan nämnda varor strukits enligt andrahandsyrkandet har sådan varuslagslikhet inte längre ansetts föreligga att märkena är förväxlingsbara med tillämpning av 6§ 1 st VML. När det gäller frågan om förväxlingsbarhet med tillämpning av bestämmelserna i andra stycket har PBR funnit att invändarens varumärke SKONA visserligen får anses som väl ansett i lagens mening men med beaktande av de faktiska skillnader som föreligger mellan de motstående märken och de skilda associationer som

Referat fortsättning : uppstår pga stavningsskillnaden har det inte kunnat anses föreligga någon befogad anledning för omsättningskretsen på ömse håll att upfatta att något samband skulle finnas mellan kännetecknena eller mellan de tillhandahållna varorna. Förhållandena har således inte ansetts vara sådana att användningen av sökandens märke skulle innebära fördel eller leda till förfång på sådant sätt som förutsätts för förväxlingsbarhet enligt 6§ 2 st VML.

Text: YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås och anfört. Det motanförda märket SKONA är synnerligen starkt inarbetat och förknippat med bl.a. miljövård och naturhänsyn. Med hänsyn till arten av de varor SCONA-märket söks skyddat för, bl.a. kemikalier skulle en användning av detta märke förringa och skada den goodwill invändaren byggt upp kring sitt märke.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet i första hand med en varuförteckning som begränsats på så sätt att orden "för industriellt bruk" satts in efter varuslagen "stärknings-, grundnings- och impregneringsmedel för textilier" samt efter "kemiska impregneringsmedel för läder" i klass 1. I andra hand har sökanden helt strukit nämnda varuslag. Sökanden har vidare framhållit att förleden SCO och SCONA ingår i en lång rad av sökandens registrerade varumärken.

Patentbesvärsrätten ändrar överklagade beslutet endast på så sätt att märket SCONA godkänns för registrering på grundval av den i Patentbesvärsrätten i andra hand begränsade varuförteckningen.

SKÄL

Det av invändaren motanförda SKONA-märket omfattar tvättmedel, diskmedel och rengöringsmedel i klass 1. Patentbesvärsrätten finner att varuslagslikhet i varumärkesrättslig mening föreligger mellan dessa varor och stärknings-, grundnings- och impregneringsmedel för textilier samt kemiska impregneringsmedel som det sökta märket söks skyddat för. Den av sökanden gjorda begränsningen enligt förstahandsyrkandet ändrar inte denna bedömning. Sedan nämnda varor helt strukits föreligger emellertid inte längre sådan varuslagslikhet att märkena är förväxlingsbara med tillämpning av 6 § första stycket varumärkeslagen.

Vad härefter gäller frågan om förväxlingsbarhet föreligger med tillämpning av bestämmelsen i andra stycket, dvs oaktat att någon varuslagslikhet inte föreligger, finner Patentbesvärsrätten visserligen att invändarens varumärke SKONA får anses som väl ansett i lagens mening. Med beaktande av de faktiska skillnader som föreligger mellan de varor som de motstående varumärkena avser och de skilda associationer som uppstår på grund av stavningsskillnaden mellan märkena kan det emellertid inte anses föreligga någon befogad anledning för omsättningskretsen på ömse håll att uppfatta att något samband skulle finnas mellan kännetecknen eller mellan de tillhandahållna varorna. Förhållandena kan således inte anses vara sådana att användningen av sökandens märke skulle innebära fördel eller leda till förfång på sätt som förutsätts för förväxlingsbarhet enligt 6 § andra stycket varumärkeslagen.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hagström

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre