Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 95-521

Beslutsdatum: 1996-08-29

Lagakraft: 1996-10-29

Målet gäller: Registrering av varumärket THE PROFESSIONAL'S CHOICE

Ink datum: 1995-07-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 93-09920

PRV beslutsdag: 1995-05-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 13§ särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: LaserMaster Corporation

Ombud: Ström & Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: THE PROFESSIONAL'S CHOICE för datorhård- och mjukvaror ej tillräckligt särskiljande trots div. intyg och uppgifter om användning. En diss.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen, varvid varuförteckningen dock på så sätt begränsats att därur utgått sättmaskiner, samt utredningen om märkets användning kompletterats.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att sökandens märke i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Utredningen i målet ger inte tillräckligt stöd för att märket använts i sådan omfattning att bristen i märkets särskiljningsförmåga därigenom blivit avhjälpt. Besvären skall därför lämnas utan bifall.

Anders Lindqvist Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Skiljaktig;

se prot.

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Lindqvist är skiljaktig och anför: Även om sökandens varumärke snarare får anses som deskriptivt än som endast suggestivt - en bedömning som dock inte är självklar - har i Patentbesvärsrätten ytterligare utredning tillförts målet som har betydelse för frågan om dess särskiljningsförmåga. Sökanden har åberopat fem intyg från svenska företag som innehåller att märket uppfattas som inarbetat. Vidare har sökanden framhållit att försäljningen av de produkter märket används för uppgått till femtio miljoner kronor sedan 1993. Mot bakgrund därav får den ursprungligen ej tillräckliga särskiljningsförmåga som märket haft bedömas ha stärkts i erforderlig grad för att registrering nu skall kunna ske.

Som ovan

Anders Lindqvist

Visa mer Visa mindre