Domstols Målregister

Målet gäller: Sätt vid framställning av alkalimetallklorat

Ink datum: 1990-09-14

Reg datum: -

Överklagat: 1996-02-16

PRV:s nummer: 8605222-2

PRV beslutsdag: 1990-06-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Öppet utnyttjande; Föredrag

Tekniska sökord: Klorat; Moderlut; Vätgasrening

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Eka Nobel AB

Ombud: Schöld, Zaid Patentavdelningen

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Oy Nokia AB Chemicals

Ombud: Bertil Örtenblad, Noréns Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen förut känd genom föredrag vid ett "interfactory meeting". Jfr R2:78 kontinuerliga klubben . Även öppet utnyttjad genom att sättet använts industriellt. Intyg från invändare. Fackmän och andra har besökt fabriken.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrade patentkrav.

Invändaren bestrider ändring.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

I målet har invändaren åberopat att hinder mot bifall till ansökningen föreligger på grund av att det patentsökta sättet har öppet utnyttjats vid tre av invändarens anläggningar i Finland. Invändaren har hävdat att anläggningarna varit tillgängliga för besökare bestående av allmänhet och fackmän bl.a. från potentiella kundföretag. För att verifiera sitt påstående har invändaren ingivit skriftliga intyg undertecknade av representanter för invändarbolaget (pag 16, 25 och 52). Direktören Kaj Strandvall har även vid den muntliga förhandlingen i Patentbesvärsrätten lämnat en redogörelse som överensstämmer med innehållet i nämnda intyg. Invändaren har även hävdat att ett processchema över förfarandet skulle ha varit uppsatt i fabriken och tillgängligt för besökare.

Invändaren har vidare åberopat att den patentsökta uppfinningen blivit allmänt tillgänglig genom ett föredrag av K. Seto med titeln "End Uses of hydrogen from chlorate production", som hölls 1980 vid ett s.k. interfactory meeting arrangerat av Chemetics/Solvay. I detta möte deltog fackmän från ett flertal industrier. Invändaren har hävdat att innehållet i föredraget inte var sekretessbelagt utan att det t.o.m. bandats för vidare spridning (pag 23)

Sökanden har beträffande de intyg som invändaren ingivit avseende öppet utnyttjande framhållit att de är underskrivna av representanter för invändarbolaget och att det inte finns något opartiskt vittnesmål. Sökanden har även hävdat att personer som besökt fabrikerna inte kunnat uppfatta den i sammanhanget relevanta detaljen att vätgasen renas genom kontakt med moderluten från kloratkristallisatorn. Sökanden har vidare framhållit att det inte av intygen framgår att besökare erhållit information om pH-värdet eller om hur stor del av moderluten som används för vätgasreningen.

Beträffande det åberopade föredraget har sökanden anfört att samtliga deltagare i mötet haft licensavtal med Chemetics och varit förhindrade att yppa vad som sagts och att föredraget därför inte blivit allmänt tillgängligt. Sökanden har dessutom påpekat att det inte av referatet av det aktuella föredraget framgår vilket pH-värde som använts.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Det i september 1980 hållna mötet avseende kloratframställning hölls uppenbarligen på initiativ av Chemetics/Solvay. Deltagarna representerade ett flertal industriföretag med intressen i nämnda teknikområde. Det har inte visats att vad som yppats på mötet skulle vara sekretessbelagt. Tvärtom, skickade arrangörerna före mötet ett meddelande om att föredragen skulle tas upp på band och därefter skrivas ut.

Vad som enligt referatet sagts på mötet liksom referatet får därför anses ha blivit tillgängligt i lagens mening (Jfr R78 2:12). Av referatet från Setos föredrag framgår (s.2 och sketch I) att väte vid elektolytisk framställning av klorat renas genom kontakt med från kristallisationen kommande moderlut. Av figuren sketch I framgår även att alkali från rening av vätgas i ett andra steg tillförs moderluten som måste få ett pH inom det intervall som anges i kravet 1. Att den del av moderluten som kommer i kontakt med vätgasen kan uppgå till 30-100% måste vara uppenbart för fackmannen.

Det i förevarande krav 1 angivna sättet är således inte nytt i förhållande till vad som enligt ovan är förut känt.

Vad gäller frågan om öppet utnyttjande gör Patentbesvärsrätten följande bedömning.

Den patentsökta processen har tillämpats vid tre anläggningar under flera år före ansökningens inlämningsdag. Något processchema som varit uppsatt i fabrikerna har inte ingivits, men de uppgifter som lämnats av invändarbolagets representanter beträffande anläggningarnas öppenhet för besökare vinner tilltro. Visserligen kan det, såsom sökanden hävdat, för en besökare i allmänhet vara svårt att vid betraktande av anläggningarna och vid avsaknad av detaljerat processchema uppfatta att moderlut leds från kristallisatorn till vätgasreningen, men besökarna har haft tillfälle att ställa frågor till av tystnadsplikt obundna anställda hos invändarbolaget. Frågorna måste dessutom anses naturliga att ställa för en fackman. Härigenom måste en större eller obestämd krets av personer kunnat ta del av den utövade processen och det i kravet 1 angivna sättet måste anses vara förut känt genom öppet utnyttjande. Patent kan därför inte heller meddelas av denna anledning.

Suzanne Depken Jeanette Bäckvall Rune Näsman

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre