Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

P 90-167
1994-09-14
1994-11-14
Reglering av skillnadstemperatur
1990-10-01
-
-
8603223-2
1990-07-27
-
-
-
-
Reglering av luftfördelningsystem
-
patent
avslag
övrigt
sökande
Carrier Corporation
Raymond Swenson Patentbyrå AB
-
-
-
-
-
-
YRKANDE

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med nya patentkrav inkomna den 23 januari 1991.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Den i målet åberopade EP-ansökan 0 138 729 (allmänt tillgänglig 24 april 1985) har avseende på ett sätt att reglera ett luftfördelningssystem innefattande en huvudledning och ett flertal grenledningar matade med konditionerad luft med hjälp av en varvtalsreglerad fläkt. Sättet innebär att konditionerad luft levereras till ett flertal zoner via i grenledningarna ingående luftterminaler. Temperaturen i varje zon jämförs med ett börvärde och varje terminal reglerar den mängd luft som behövs för att uppnå önskat börvärde. Mängden konditionerad luft som levereras till zonerna kontrolleras och minimeras genom fläktens varvtalsreglering. Till sättet hör att antalet terminaler med otillfredsställande temperaturreglering registreras. Om antalet terminaler med otillfredsställande temperaturreglering är större än eller lika med ett övre förutbestämt antal ökas den tillförda volymen konditionerad luft till zonerna. Om antalet terminaler med otillfredsställande reglering är mindre än ett lägre förutbestämt antal minskas luftvolymen.

Förevarande uppfinning avser ett luftfördelningssystem med en huvudledning och ett flertal grenledningar och ett sätt att reglera detta. Systemet, innefattande ett flertal i olika zoner belägna luftterminaler, matas med uppvärmd eller avkyld luft från en luftbehandlare. Enligt sättet fastställs temperaturen i varje zon och jämförs med ett börvärde för uppvärmning och ett börvärde för avkylning och var och en av terminalerna drivs på så sätt att terminaltillfredsställelse uppnås. Som gensvar på temperaturjämförelsen fastställs också huruvida varje zon kräver uppvärmning eller avkylning. Samtidigt fastställs huruvida huvuddelen av zonerna kräver uppvärmning eller avkylning och om så är fallet placeras alla terminaler i ett uppvärmnings- resp. avkylningsarbetssätt.

Sättet enligt patentkravet 1 skiljer sig från det genom EP-ansökan förut kända i huvudsak därigenom att luftbehandlaren levererar antingen uppvärmd eller avkyld luft till samtliga terminaler i stället för att variera mängden konditionerad luft levererad till samtliga terminaler. Denna skillnad framstår enligt Patentbesvärsrättens mening inte som så väsentlig att fordringarna enligt patentlagens § 2 är uppfyllda. Patentkravet 1 anger därför inget patenterbart.

Med hänsyn till vad som framgår av den i målet åberopade nyhetshänvisningen innebär ej heller det i patentkravet 11 angivna luftfördelningssystemet något patenterbart.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak

Visa mer Visa mindre