Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

95-696
1998-04-30
1998-06-30
Anteckning om ägare och utgivare av den periodiska tidskriften "Tempus"
1995-11-10
-
-
11937
1995-09-08
-
-
-
-
-
-
utgivningsbevis
avslag
övrigt
sökande
JMS Reklamgården AB
Wikland, Robert, Juristfirman Ahlbeck & Wikland
-
Tricordia International AB 556535-0559 (efter överlåtelse från Tricordia International AB, 556441-0222)
-
-
-
-
PATENTBESVÄRSRÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

JMS Reklamgården AB (JMS) har yrkat, att Patentbesvärsrätten, med ändring av Patentverkets beslut, förordnar, att bolaget skall antecknas som ägare av den periodiska tidskriften Tempus och att SM skall antecknas som utgivare av tidskriften.

Tricordia International AB, 556535-0559, (Tricordia) som övertagit Tricordia International AB:s, 556441-0222, (Tricordia I) rätt till tidskriften, har bestritt ändring.

Parterna har i Patentbesvärsrätten anfört i huvudsak följande.

JMS

JS och JMS träffade den 28 juni 1990 ett avtal enligt vilket JS till JMS överlät tidskriften Tempus. Avtalet bekräftades i en anmälan om byte av ägare dagtecknad samma dag samt i skriftliga avtal bl.a. år 1992 och 1993 mellan det av JS helägda bolaget Tempus Media AB och JMS. Vidare träffades därefter muntliga avtal av motsvarande innehåll mellan JS och Tempus Media AB å ena sidan och JMS genom SM å den andra; ett förhållande som bekräftas av att JMS även fortsättningsvis lämnade krediter till Tempus Media AB på samma sätt som tidigare samt att avräkning av Tempus Media AB:s skuld till JMS gjordes på samma sätt som tidigare. Avtalen innehöll bl.a. den regleringen att anmälan om byte av ägare till tidskriften skulle inges till Patentverket den dag Tempus Media AB kom i dröjsmål med betalning till JMS mer än tre dagar efter att bolaget erhållit utbetalning av presstöd. Andemeningen i avtalet var följaktligen att överlåtelsen skulle fullbordas vid det tillfälle fara uppstod för Tempus Media AB:s rätta fullgörande av sina åtaganden gentemot JMS.

Det är för JMS inte känt på vilket sätt den överlåtelse skedde som låg till grund för anteckningen av AS som ägare och utgivare av tidskriften. Redan genom dödsboets överlåtelse till AS undanröjdes Tempus Media AB:s möjligheter att på rätt sätt reglera sina mellanhavanden med JMS. I allt fall blev det omöjligt för Tempus Media AB att fullgöra sina skyldigheter gentemot JMS när bolaget försattes i konkurs, den 19 juni 1995. När Tempus Media AB kom i dröjsmål med sina prestationer var villkoren för JSs överlåtelse till JMS uppfyllda. Den omständigheten att JMS inte anmälde överlåtelsen till Patentverket förrän den 20 juni 1995 är inte något som försämrar bolagets rätt.

Både AS och Tricordia I kände till att JS hade överlåtit sin rätt till tidskriften till JMS. Sålunda fick Tricordia I både skriftlig och muntlig information om det skriftliga avtalet mellan Tempus Media AB och JMS för år 1993. Varken AS eller Tricordias förvärv kan därför göras gällande, eftersom det i enlighet med 33 § avtalslagen skulle strida mot tro och heder att åberopa rättshandlingarna.

Tricordia

AS har registrerats som ägare. Beslutet härom har vunnit laga kraft. Tricordia härleder ostridigt sin äganderätt från AS genom avtal. JMS har inte ens påstått att avtal om överlåtelse föreligger mellan AS och bolaget. Redan på grund härav skall överklagandet ogillas.

JS säkerhetsöverlät/pantsatte utgivningsbeviset till säkerhet för Tempus Media AB:s skulder till JMS. Villkoren för pantsättningen har reglerats i avtal mellan Tempus Media AB och JMS. Pantsättningen gäller enligt avtalen endast för det presstöd som Tempus Media AB var berättigat till under år 1993 och några år dessförinnan, men för tiden därefter föreligger inget avtal. Tempus Media AB har infriat sina åtaganden till och med år 1993. Även om pantsättningen av utgivningsrätten skulle vara giltig, vilket bestrids, föreligger därför inte förutsättning för ianspråktagande av ”panten”.

Regeln i 33 § avtalslagen är en obligationsrättslig regel och har inte verkan i förhållande till tredje man. JMS har inte åberopat någon sakrättslig regel till stöd för sin talan.

SKÄL

Utgivningsbevis utfärdas enligt 5 kap. 5 § första stycket tryckfrihetsförordningen på ansökan av tidskriftens ägare. I beviset och i registret över periodiska tidskrifter antecknas också uppgift om bl.a. tidskriftens ägare. Den omständigheten att en fysisk eller juridisk person antecknats som ägare innebär emellertid inte att den personen också vid t.ex. bedömning av frågor om bättre rätt till tidskriften skall anses vara ägare i civilrättslig mening.

Patentverket utfärdade, såsom framgår av det överklagade beslutet, den 13 oktober 1980 utgivningbevis för tidskriften Tempus samt antecknade JS som ägare och utgivare av tidskriften. Det har inte framkommit annat än att JS då också var ägare till tidskriften.

När JS avled den 4 januari 1994 efterlämnade han, enligt vad utredningen visar, sin hustru AS som ensam dödsbodelägare och arvtagare. JSs kvarlåtenskap tillföll därför hustrun Anu Sundberg på grund av lag. Detta förhållande låg uppenbarligen till grund för Patentverkets beslut den 11 maj 1995 att anteckna AS som ny ägare av tidskriften.

Enligt vad utredningen visar, träffade JS år 1990 en överenskommelse med JMS om att äganderätten till tidskriften Tempus skulle övergå till JMS om inte det av honom helägda bolaget Tempus Media AB fullgjorde vissa förpliktelser mot JMS. Överenskommelsen bekräftades dels i en skriftlig ”Anmälan om BYTE AV ÄGARE till periodisk skrift”, dagtecknad den 28 juni 1990, dels i skriftliga avtal år 1992 och 1993 mellan Tempus Media AB och JMS. Enligt avtalet år 1993 skulle Tempus Media AB sålunda i samband med utbetalning av presstöd år 1993 reglera en skuld till JMS om 1 064 991 kr jämte ränta.

JMS har inte gjort gällande, och det har inte framkommit på annat sätt, att Tempus Media AB brustit i de skyldigheter som reglerats i avtal till och med år 1993. Utredningen innehåller inte något egentligt stöd för att det träffats avtal som tog sikte på senare uppkomna förpliktelser för Tempus Media AB gentemot JMS. Av det anförda följer att det inte är visat att JMS förvärvat tidskriften Tempus.

Vid denna bedömning var det riktigt av Patentverket att anteckna Tricordia I som ägare till tidskriften Tempus och Kristina Kjellgren som utgivare.

På grund av det anförda skall JMS överklagande lämnas utan bifall.

Det ankommer på Patentverket att anteckna Tricordia som ägare till tidskriften Tempus.

Per Carlson Eva Hammar Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre