Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 90-191

Beslutsdatum: 1995-10-04

Lagakraft: 1995-12-04

Målet gäller: Förfarande för behandling av ett av zinksulfid eller zinkselenid framställt optiskt alster

Ink datum: 1990-11-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8107840-4

PRV beslutsdag: 1990-08-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Isostatisk varmpressning.

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Raytheon Company

Ombud: Rennenkampff & Partner AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Isostatisk varmpressning av zinksulfid och zinkselenid för ökad transmission i det synliga och närliggande IR-området. Känt för Ca F2. Samma förfarande för ZnS och ZnSe uppges tidigare ge god mekanisk styrka. Ej uppfinningshöjd.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrade patentkrav. Sökanden har vidare förklarat sig beredd att "diskutera ytterligare preciseringar, till exempel med uppgifter från kravet 6".

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Föreliggande uppfinning avser ett förfarande för behandling av optiska alster framställda av zinksulfid eller zinkselenid. Behandlingen ifråga innebär att alstren får genomgå isostatisk varmpressning och syftet därmed är att förbättra deras optiska transmissionsegenskaper främst inom det synliga området.

Genom JP 80-132046, som åberopats i överklagade beslutet med beteckningen A), är det emellertid känt att utsätta optiska alster framställda av exempelvis något av ovannämnda material för isostatisk varmpressning. Enligt exempel 1 och 3 i publikationen uppgår trycket och temperaturen vid pressningen till 1 000 atm. (ca 103 N/mm2) resp. 1000°C. Det sålunda behandlade polykristallina materialet anges ha få defekter (fine defects) och hög täthet samt god mekanisk styrka (s. 4, st. 1-3).

Vidare är det genom Bennett H. E. et al, Laser Induced Damage in Optical Materials, US Department of Commerce AD-A088 560, 1980, Washington, s. 47-63, C) enligt överklagade beslutet, förut känt att förbättra den optiska kvaliteten inom det synliga området hos alster av kalciumfluorid genom att medelst isostatisk varmpressning eliminera porositeten (slöjbildningen). Enligt i artikeln givna experimentella data, s. 49, utsätts ett prov inslaget i en inert folie för isotermisk varmpressning vid en temperatur av 750°C och ett tryck av 276 N/mm2 under tre timmar eller vid en temperatur av 750°C och 207 N/mm2 under tio timmar. Det anges dessutom att högre tryck och längre tid ökar reduktionen av slöjinnehållet, jfr s. 53 under Conclusions, r. 1-2 och 9-11.

Mot bakgrund av sålunda känd teknik framstår det som en för fackmannen närliggande tanke att pröva om inte det i publikation A) angivna pressförfarandet leder till att den optiska kvaliteten inom det synliga området förbättras för de aktuella materialen. Att därvid bestämma en optimal behandlingstid är sådant som ligger inom fackmannens normala kunnande varvid f.ö. ledning kan hämtas från publikation C).

Vid angivna förhållanden kan varken kravet 1 eller detta krav kompletterat med uppgifter ur kravet 6 anses uppfylla patenterbarhetsvillkoren enligt 2 § patentlagen.

Suzanne Depken Sten-Ove Henningsson Rune Näsman

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre