Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
P 90-211
1996-10-21
1996-12-21
Sätt och anordning för att avfukta vattenskadade utrymmen
1990-12-20
-
-
8403224-2
1990-10-19
-
-
-
-
2§ PL, väsentlig skillnad
-
patent
bifall
övrigt
invändare
1) KC 2) BB
2) Holmqvist Patentbyrå AB, Lars
Claesson, Knut
AB Carl Munters
Sedvall, Bengt Brolin & Sedvall Patentbyrå AB
-
Både sättet och anordningen som innebär att vätska och fukt genom att vakuum utövas genom en öppning in till utrymmet (t.ex. undersidan av ett golv) sugs bort samtidigt som luft tillföres genom andra öppningar till utrymmet har ansetts ej uppfylla villkoren för patenterbarhet i 2§ PL med hänsyn till i målet åberopad känd teknik.
-
YRKANDENI besvären yrkar båda invändarna att ansökningen avslås. Sökanden vidhåller ansökningen med oförändrade patentkrav. Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och avslår ansökningen. SKÄLAnsökningen avser enligt ingressen till patentkravet 1 ett sätt för att avfukta vattenskadade utrymmen såsom översvämmade golvytor i rum, lokaler etc. och enligt ingressen till patentkravet 5 en anordning för genomförande av detta förfarande för att avfukta vattenskadade utrymmen såsom översvämmade golvytor i rum, lokaler etc. Vad gäller tidigare tillämpad teknik på det aktuella området förhåller det sig enligt vad som anges i beskrivningen på följande sätt: Vattenskador som uppstår genom vattenläckage, vattenskador i samband med brandsläckning etc. medför för det mesta att vatten blir kvar i golvets trossbotten och eventuellt även på golvets översida i det rum eller den lokal där översvämningen skett. Vattnet på golvets ovansida kan avlägsnas på många kända sätt, såsom utpumpning, upptorkning med svabbar eller liknande. Det under golvet befintliga vattnet och fukten har avlägsnats genom att torr, varm luft blåsts in vid olika ställen under golvet ex.vis vid golvets kantområden intill väggar el. dyl. genom befintliga eller upptagna springor, slitsar etc. varvid en uttorkning av trossbottnen skett. En nackdel med den tillämpade tekniken uppges av sökanden vara att uttorkningen, speciellt i början, går relativt långsamt. Den långa torkningstiden medför också risk för dålig lukt som kan vara svår att få bort även efter avslutad torkning eller avfuktning. När luft blåses in med tryck löper man vidare stor risk för att fukten trycks längre in i svåråtkomliga fickor och stannar kvar där, vilket medför att man måste låta torkningen pågå längre tid för att eliminera denna risk. Ändamålet med det sätt och den anordning som patentsöks uppges vara att eliminera angivna nackdelar. Sättet enligt kravet 1 kännetecknas därför av att man vid ett centralt beläget parti av golvytan upptager minst en öppning, att ett vakuum utövas i nämnda öppning eller öppningar vilket vakuum har tillräcklig storlek för att från golvets undersida bortsuga under golvet befintlig vätska, fukt och gaser samt under golvet inströmmande luft, vilken luft tillföres undersidan av golvet genom befintliga eller upptagna hål, slitsar eller liknande som företrädesvis är anordnade vid golvets kantområden intill rummets eller lokalens väggar, varigenom luft kan inströmma från lokalen till golvets undersida och att den uppsugna vätskan och den fuktiga gasen eller luften leds till avlopp som mynnar utanför lokalen. Den i kravet 5 angivna anordningen kännetecknas av att en vakuumkälla vid en slang eller liknande förbinds med minst en öppning i ett centralt parti av lokalens el. likn. golv vilken vakuumkälla suger ut vätska och gaser från golvytans undersida, varvid företrädesvis mellan slangen och vakuumkällan är kopplad en vätskeavskiljare för avskiljning av den eventuellt medföljande vätskan såsom vatten och att vakuumkällan och vätskeavskiljaren är försedda med avlopp resp. för bortledning av vätskan och gasen till ett läge utanför rummet eller lokalen. Som grund för sitt avslagsyrkande åberopar invändaren Knut Claesson, med stöd av i Patentverket och också i Patentbesvärsrätten ingiven bevisning, öppen utövning. Invändaren Buster Björklund åberopar som avslagsgrund dels öppen utövning i enlighet med ingiven bevisning dels förut känd teknik enligt de båda av Patentverket tidigare anförda patentskrifterna, den schweiziska 446 667 och den amerikanska 2 969 027. Patentbesvärsrätten gör följande bedömning. Genom den i målet åberopade amerikanska patentskriften 2 969 027 är förut känt ett sätt att avfukta ett vattenskadat (spalt 2, rad 32-34) utrymme, innehållande en isolering, beläget mellan ett övre och ett undre täckskikt. Enligt vad som framgår utövas i en i det övre täckskiktet upptagen, centralt belägen (spalt 4, rad 45-46 och pos. A fig 2) öppning (pressure head) en sugverkan (spalt 4, rad 24 och 45) som medför att i utrymmet (isoleringen) under det övre täckskiktet befintlig fukt och luft sugs bort. Luft tillförs därvid utrymmet genom andra öppningar (pos B, fig 2) belägna på avstånd (spalt 2, rad 43-44) från den centrala. Fukten leds också till avlopp (spalt 3, rad 64-69 och spalt 4, rad 24-26) som mynnar utanför det övre täckskiktet. Det i patentkravet 1 angivna sättet skiljer sig sålunda i sak inte från vad som är förut känt genom den amerikanska patentskriften. Det uppfyller därför inte villkoren för patenterbarhet i 2 § patentlagen. Den i patentkravet 5 angivna anordningen skiljer sig från vad som framgår av den amerikanska patentskriften huvudsakligen endast genom förekomsten av en vätskeavskiljare. Att i förevarande sammanhang anordna en vätskeavskiljare måste dock anses ligga nära till hands för fackmannen. Ej heller kravet 5 anger därför något som motiverar ett patentskydd. Vid angivna förhållanden skall invändarnas besvär bifallas. Någon anledning att pröva huruvida hinder för patent föreligger till följd av öppet utnyttjande före dagen för ansökningen föreligger följaktligen inte. Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze Referentak
Visa mer
Visa mindre
