Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-066

Beslutsdatum: 1996-11-28

Lagakraft: 1997-01-28

Målet gäller: Avskrivning enligt 15 § 4 st. patentlagen och förklaring enligt 72 § samma lag.

Ink datum: 1996-02-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9500143-4

PRV beslutsdag: 1995-12-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 72 § PL Utebliven påminnelse om årsavgift.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Suomen Ekobetoni OY

Ombud: Ing. byrå Palikka Byggsystem AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Utebliven påminnelse från PRV angående förfallen årsavgift utgör inte godtagbart skäl att erhålla en förklaring enligt 72 § PL.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Klaganden yrkar - så som det får förstås - att Patentverkets beslut den 1 oktober 1995 att avskriva ansökningen upphävs varjämte i andra hand framställningen om förklaring enligt 72 § patentlagen vidhålls.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Patentbesvärsrätten noterar att besvär över Patentverkets avskrivningsbeslut av den 1 oktober 1995 redan den 2 november 1995 inkommit till Patentverket. Rätten, som endast har att pröva om avskrivningsbeslutet är lagligen grundat, ändrar inte Patentverkets beslut i denna del.

Vad avser överklagandet av Patentverkets beslut att inte meddela förklaring enligt 72 § patentlagen finner Patentbesvärsrätten ej skäl göra ändring i detta beslut. Utebliven påminnelse om förfallen årsavgift från Patentverket utgör inte godtagbart skäl att få en förklaring enligt 72 § patentlagen (Jfr Patentbesvärsrättens beslut den 12 december 1991 i mål 91-231 i vilket Regeringsrätten inte beviljat prövningstillstånd.). Då inte heller i övrigt skäl att meddela en sådan förklaring föreligger skall besvären lämnas utan bifall.

Lennarth Törnroth Eva Hagström Göran Andersson

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre