Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
96-105
1997-06-10
1997-06-10
Tilläggsskydd för läkemedel; fråga om tillämplig lagstiftning
1996-02-28
-
-
9490048-7
1995-12-22
-
-
-
Övergångsbestämmelser, EG förordn. 1768/92
-
13 kap. patentlagen (1967:837)
patent
annan
intressant
sökande
Hoffmann-La Roche AG, F
Brann Patentbyrå AB, Dr Ludwig
-
-
-
-
Beträffande frågan om tillämplig lagstiftning se mål nr 96-110.
Yrkandet om två tilläggsskydd för samma aktiva ingrediens har inte tagits upp till prövning av PBR eftersom det saknar samband med frågan om lagtillämpning och inte heller eljest har slutligt prövats av PRV.
(Delvis bifall).
-
YRKANDEN M.M. Sökanden har i Patentbesvärsrätten yrkat att ansökningen skall handläggas i enlighet med 13 kap. patentlagen i dess lydelse före den 1 januari 1995 och inte med tillämpning av EG-förordningen nr 1768/92, vilket medför rättsförlust för sökanden. Sökanden har vidare yrkat prövning av frågan om det är möjligt att bevilja två tilläggsskydd för samma aktiva förening (ingrediens) som skyddads av två olika grundpatent om tilläggsskyddsansökningarna har inlämnats samma dag. Om så inte skulle vara fallet har sökanden yrkat att föreliggande ansökan 9490048-7 beviljas. Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för handläggning i enlighet med bestämmelserna i 13 kap. patentlagen i dess lydelse före den 1 januari 1995 (SFS 1993:1406). Patentbesvärsrätten tar inte upp yrkandet om två tilläggsskydd för samma aktiva ingrediens till prövning. SKÄLRegler om tilläggsskydd för läkemedel infördes i 13 kap. patentlagen med verkan från den 1 januari 1994. Inträdet i EU den 1 januari 1995 innebar att EG-förordningen nr 1768/92 blev gällande svensk rätt. Denna övergång medförde ändrade villkor för skyddstidens längd. Enligt EG-förordningen beräknas denna med utgångspunkt från tidpunkten för det första godkännandet inom ett EU/EES-land för försäljning av läkemedlet. Beräkningen enligt 13 kap. patentlagen däremot utgick endast från det första svenska godkännandet. Varken anslutningsakten eller de svenska övergångsbestämmelser som infördes i 13 kap. patentlagen i samband med EU-anslutningen innehåller någon uttrycklig bestämmelse huruvida förordningen eller 13 kap. patentlagen i 1994 års lydelse skall tillämpas på sådan ansökan som alltjämt var anhängig den 1 januari 1995. Patentverket har med stöd bl.a. av ett propositionsuttalande (prop. 1994/95:86 s. 20) angående de svenska övergångsbestämmelserna tolkat rättsläget så, att förordningen skall tillämpas. Följden har blivit att sökanden i förevarande fall gått miste om det tilläggsskydd han skulle ha erhållit med tillämpning av 13 kap. i dess lydelse före den 1 januari 1995. Patentbesvärsrätten har i dom i målet nr 96-110 (med Pharmacia & Upjohn SpA som sökande) på där närmare anförda skäl, se bilaga 2, funnit att EG-förordningen inte är tillämplig på sådan ansökan om tilläggsskydd som alltjämt var anhängig den 1 januari 1995 och att 13 kap. patentlagen i dess äldre lydelse skall tillämpas istället. Eftersom sakförhållandena i förevarande mål är principiellt helt desamma och omständigheterna i övrigt inte ger anledning till annan bedömning skall yrkandet ifråga om tillämplig lagstiftning bifallas. Vad därefter gäller yrkandet om dubbla tilläggsskydd saknar detta samband med den i överklagade beslutet prövade lagtillämpningsfrågan och har inte heller eljest slutligt prövats av Patentverket. Yrkandet kan därför inte prövas i förevarande mål. Lennarth Törnroth Jeanette Bäckvall Suzanne Depken Referentak
Visa mer
Visa mindre