Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-197

Beslutsdatum: 1996-12-19

Lagakraft: 1997-02-19

Målet gäller: Registrering av varumärket MAKROTECH

Ink datum: 1996-04-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-04230

PRV beslutsdag: 1996-01-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 14§ 1 st 6) förväxlingsbarhet, serie

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Bayer AG

Ombud: Albihns Patentbyrå AB, H

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Arla Plastprodukter AB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket har inte ansetts i sig förväxlingsbart med motanförda märken (MAKROBLEND och MAKROLON m.fl.). Då det inte av utredningen framgått att motanförda märken jämte i PBR åberopade märken, MAKROFO, MAKROFOL, MAKROLON-M och MAKROLOY ingått i en serie av märken som inom omsättningskretsen kommit att uppfattas som härstammande från invändaren har den omständigheten att invändaren har flera registreringar med förledet MACRO inte tillmätts någon särskild betydelse i målet.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN M.M.

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att ansökningen skall avslås och har - utöver de i överklagade beslutet anförda märkena - som registreringshinder åberopat också varumärkena MAKROFO, MAKROLOY, MAKROFOL och MAKROLON-M. Invändaren har framhållit att dennes märken utgör en serie med ordet MAKRO som gemensamt förled samt att det sökta märket med samma förled ger intryck av att tillhöra invändarens serie.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Av de av invändaren först i Patentbesvärsrätten anförda märkena, som ej preciserats genom registreringsnummer, har märket MAKROLON-M inte påträffats vid sökning i varumärkesregistret. I övrigt gäller beträffande dessa att märket 85.285 MAKROFO är registrerat för konstplastfolier i klass 17, märket 187.945 MAKROLOY för bl.a. halvfabrikat av plast i form av folier och plattor i klass 17 samt märket 302.412 MAKROFOL för plastfolier i klass 17.

De i målet motstående märkena uppvisar likhet såtillvida att de har samma förled, MAKRO-, medan någon ordlikhet ej föreligger i fråga om slutleden. Vid en bedömning grundad på en jämförelse med de av invändaren motanförda märkena var för sig finner Patentbesvärsrätten sökandens märke MAKROTECH skilja sig tillräckligt från ett vart av dessa för att ej framstå som förväxlingsbart likt något av dem. Det har i målet inte förebragts någon utredning som ger stöd för ett ställningstagande om att man inom omsättningskretsen uppfattar märken uppbyggda på förledet MAKRO- som kännetecknande särskilt för varor härstammande från invändaren. Den omständigheten att invändaren innehar flera sådan registreringar bör därför inte tillmätas särskild betydelse i målet. Besvären skall därför lämnas utan bifall.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Visa mer Visa mindre