Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-220

Beslutsdatum: 1998-02-18

Lagakraft: 1998-02-18

Målet gäller: Registrering av varumärket GDLH.

Ink datum: 1996-04-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-06302

PRV beslutsdag: 1996-01-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VML 13§ 1 st bokstavskombination (fyra bokstäver)

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: SDGI Holdings, Inc. (tidigare Danek Medical, Inc. ) ändr. 97-10-21 ak

Ombud: Bergenstråhle & Lindvall AB (tidigare Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig)

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökandebolaget har vidhållit sin ansökan.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och

visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten har i dom den 15 januari 1998, i mål nr 97-098, (plenum) med ändring av sin tidigare praxis, funnit att det med hänsyn till den utveckling som ägt rum finns anledning att i viss utsträckning godta bl.a. s.k. bokstavsmärken som registrerbara i sig. Domstolen har därvid anfört att bl.a. varumärken som består av minst tre bokstäver som regel skall anses ha för registrering erforderlig särprägel i och för sig. Vidare har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana märken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är generiska eller i övrigt beskrivande för de sökta varorna eller tjänsterna eller att det i övrigt föreligger ett frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Det i målet sökta märket GDLH består av fyra bokstäver och får i enlighet med det ovan anförda som sådant anses ha för registrering erforderlig särprägel. Märket är - såvitt framkommit - inte beskrivande för de varor märket avser eller i övrigt föremål för ett frihållningsbehov. Det föreligger därför inte hinder mot registrering på det av Patentverket anförda skälet.

På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och ansökningen återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling.

Per Carlson Eva Hagström Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre