Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-025

Beslutsdatum: 1991-06-17

Lagakraft: 1992-03-09

Målet gäller: Anordning för utsugning av bilavgaser

Ink datum: 1991-01-16

Reg datum: -

Överklagat: 1991-08-19

PRV:s nummer: 8306171-3

PRV beslutsdag: 1991-01-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: Avskr.

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Ph. Nederman & Company, AB

Ombud: Wagner & Co AB, H

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Fumex AB

Ombud: Stockholms patentbyrå, AB,

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN MM

Patentbesvärsrätten avslog genom dom den 7 oktober 1988 ansökningen under åberopande av vissa formella brister. I domen berördes även själva patenterbarheten dock utan att bedömningen i denna del åberopades som avslagsgrund. På anförda besvär undanröjde regeringsrätten den 10 januari 1991 överklagade domen och visade målet åter till patentbesvärsrätten för prövning av själva patenterbarheten på grundval av de den 2 september 1988 framlagda patentkraven i den lydelse där ordet "fast" i uttrycket "fast anordnat säte (12)" strukits. Parterna har i patentbesvärsrätten beretts tillfälle att på nytt slutföra sin talan.

Klaganden vidhåller sitt yrkande att ansökningen skall avslås.

Sökanden bestrider ändring under åberopande av patentkrav enligt ovan.

________________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Patentbesvärsrätten gjorde i domen den 7 oktober 1988 uttryckligen den bedömningen att ansökningen inte innefattade någon uppfinning som företedde erforderlig uppfinningshöjd (se bilaga 2). Bedömningen begränsades således varken till de ursprungliga patentkraven eller till de vid domen föreliggande patentkraven av den 2 september 1988 utan innefattade uppfinningen även som den angetts i beskrivningen genom utföringsformer. Den omständigheten att behandlingen nu skall ske på grundval av de nyssnämnda patentkraven med uteslutning av ordet "fast" kan sålunda i sig inte medföra att patentbesvärsrätten kan komma till annat slut ifråga om bristen på uppfinningshöjd.

Vad parterna och patentverket i anledning av patentbesvärsrättens dom anfört i patenterbarhetsfrågan ger heller inte anledning till annan bedömning.

Då det inte heller eljest framkommit någon omständighet som föranleder en ändrad bedömning finner patentbesvärsrätten på de skäl som angavs i domen den 7 oktober 1988 att hinder för bifall till ansökningen på grundval av de aktuella patentkraven föreligger enligt 2 § patentlagen.

Lennarth Törnroth Sten-Ove Henningsson Anders Lindqvist

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre