Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-326

Beslutsdatum: 1996-10-25

Lagakraft: 1996-12-25

Målet gäller: Avskrivning enl. 19 § 1 st VML (LAMECO)

Ink datum: 1996-05-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-13471

PRV beslutsdag: 1996-03-05

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 19§ 1 st VM avskrivning frist

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Lameco Aktiebolag

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sökanden gjorde i besvären gällande att PRVs föreläggande besvarats inom utsatt frist. Som stöd för påstående gav sökanden in en kopia av en svarsskrift. Då enligt PRVs diarium svarsskriften inte kommit in till PRV kunde det inte anses klarlagt att föreläggandet besvarats i tid. PRVs avvisningsbeslut var därför lagligen grundat.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten anfört besvär över Patentverkets beslut att avskriva ansökningen.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Sökandebolaget har i besvären uppgett att bolaget den 30 oktober 1995 besvarat Patentverkets föreläggande. Som stöd för påståendet har en kopia av en svarsskrift getts in. Enligt uppgift från Patentverkets varumärkesenhet har emellertid enligt diariet denna skrift inte kommit in till verket. Patentbesvärsrätten finner att det vid nu angivna förhållanden inte kan anses klarlagt att sökandens svarsskrift getts in till verket inom förelagd tid. Beslutet att avskriva ansökningen är därför lagligen grundat.

Alf Linder Stig Bragnum Eva Hagström

Referent

Visa mer Visa mindre