Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-455

Beslutsdatum: 1996-10-23

Lagakraft: 1996-10-23

Målet gäller: Beslut att inte utfärda kungörelse enligt 82 § patentlagen.

Ink datum: 1996-06-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 84110126.4

PRV beslutsdag: 1996-03-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 82§ PL

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Allergan, Inc.

Ombud: Brann Patentbyrå AB, Dr. Ludwig

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: I den text med vilka EPO publicerade svensk sökandes patent förekom fel. Korrekt översättning jämte tryckningsavgift gavs in till svenska PRV enligt 82§ PL. Efter framställning av patenthavaren kungjorde EPO att patentet skulle upprätthållas i ändrad (rättad) avfattning. PBR har ansett att skyldighet för patenthavaren att inge ny översättning och tryckningsavgift inte uppkommit. Jfr mål nr 91-051.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Klaganden har yrkat att Patentbesvärsrätten förklarar att patentet har verkan i Sverige. Klaganden har också hemställt om förklaring enligt 72 § patentlagen.

Patentbesvärsrätten förordnar att Patentverket skall utfärda kungörelse enligt 82 § 3 st. patentlagen om att det europeiska patentverket beslutat att det europeiska patentet skall upprätthållas i ändrad avfattning.

Patentbesvärsrätten lämnar framställningen enligt 72 § patentlagen utan vidare åtgärd. Det ankommer på Patentverket att återbetala den erlagda förklaringsavgiften och tryckningsavgiften.

SKÄL

Nu aktuellt europeiskt patent meddelades den 3 maj 1989. I den text med vilken patentet publicerades av det europeiska patentverket förekom ett fel beträffande en hänvisning, fel som utgjorde avvikelse från den på svenska ingivna patentansökningen. Patenthavaren gav in i 82 § 1 st. patentlagen angiven översättning och tryckningsavgift till det svenska patentverket. Översättningen trycktes med korrekta angivelser av nyssnämnt slag.

Sedan patenthavaren därefter begärt att det europeiska patentverket skulle rätta felet har verket den 29 november 1995 kungjort att patentet skall upprätthållas i ändrad avfattning. I denna är felet rättat och texten i övrigt oförändrad.

Med hänsyn till att patenthavaren sålunda tidigare gett in en översättning - jämte tryckningsavgift - vars text till innehållet överensstämmer med den rättade text det europeiska patentverket nu publicerat kan inte skyldighet för patenthavaren att ge in ny översättning och ny tryckningsavgift i anledning av det europeiska patentverkets åtgärd anses ha uppkommit. Det ankommer därför på Patentverket att utfärda i målet aktuell kungörelse enligt 82 § 3 st. patentlagen. (Jfr Patentbesvärsrättens dom i mål nr 91-051 där omständigheterna var likartade).

Lennarth Törnroth Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Visa mer Visa mindre