Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

96-472
1997-05-12
-
Registrering av mönstret för en projektil för automatvapen
1996-07-16
-
1997-07-10
95-0871
1996-04-30
-
Ej prövningstillstånd
-
2 § ML skillnadskravet
-
-
mönster
bifall
intressant
invändare
BJ
Brann Patentbyrå AB , Dr. Ludwig
-
Bofors Carl Gustaf AB (Bengt Falk)
Falk, Bengt
-
Den kula för automatvapen som ansökningen avser har ansetts ha en för detta ändamål inte ovanligt förekommande yttre grundform med ett spetsigt, torpedformat främre parti, ett cylindriskt mellanparti och ett avsmalnande bakre parti av boattailtyp. Exempel på utförande med sådan grundform utgör - förutom konventionella torpedkulor för handeldvapen - bl.a. kulor som framgår av de av invändaren anförda mönsterregistreringarna 57 508, 58 329 och 58 557. Skillnaden består främst däri att den sökta kulan uppvisar ett svagt nedsänkt mellanparti som avdelas ungefärligen på mitten av en förhållandevis smal ringformig bom medan det kända mönstret 58 557 innehåller tre symmetriskt i mellan partiet placerade ---- fortsättning
sådana bommar PBR har inte funnit att föreliggande skillnader i för hållande till vad som utgör känd utformning på området vara tillräckliga för att kravet på väsentlig skillnad enligt 2 § mönsterskyddslagen skall vara uppfyllt.
YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.

SKÄL

Den kula för automatvapen som mönsteransökningen avser har en för detta ändamål inte ovanligt förekommande yttre grundform med ett spetsigt, torpedformat främre parti, ett cylindriskt mellanparti samt ett avsmalnande bakre parti av s.k. boattailtyp. Exempel på utförande med sådan grundform utgör – förutom konventionella torpedkulor för handeldvapen – bl.a. kulor som framgår av de av invändaren anförda mönsterregisteringarna nr 57 508, 58 329 och 58 557. Det får anses vara kulan enligt sistnämnda mönsterregistrering som i fråga också om den närmare detaljutformningen kommer den mönstersökta kulan närmast. Skillnaden består främst däri att sökandens kula uppvisar en svagt nedsänkt mellanparti som avdelas ungefärligen på mitten av en förhållandevis smal ringformig bom medan det kända mönstret innehåller tre symmetriskt i mellanpartiet placerade sådana bommar. Patentbesvärsrätten finner föreliggande skillnader i förhållande till vad som utgör känd utformning på området ej vara tillräckliga för att kravet på väsentlig skillnad enligt 2 § mönsterskyddslagen skall anses vara uppfyllt. Ansökningen skall därför avslås.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hagström

Referent

Enhälligt

LC

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre