Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
96-493
1997-12-15
1998-02-15
Registrering av varumärket INTERPRINT IP i figur
1996-07-19
-
-
89-06761
1996-05-15
-
-
-
Vml. 14 § 1 st. 6) förväxlingsbarhet, firma
-
-
varumärke
bifall
intressant
invändare
Interprint Kungens Kurva AB
Albihns Patentbyrå AB, H
-
Interprint Rotationsdruck GmbH & Co. KG
Nihlmark, Bengt, Nihlmark AB, B.
-
PBR har av den ingivna utredningen till PBR funnit att invändaren haft tidigare rättsgrund till märket INTERPRINT IP i figur än sökanden. PBR har vidare funnit att det föreligger varuslagslikhet mellan de varor som skall till handa hållas under det sökta märket som den rörelse som skall bedrivas under den sökta firman. Med hänsyn härtill samt då ordet INTERPRINT är identisk med dominanten i den motanförda firman och då bokstäverna IP framstår som en förkortning av INTERPRINT har förväxlingsbarhet ansetts föreligga. Ansökningen har därför avslagits.
-
YRKANDEN M.M. Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att ansökningen skall avslås samt givit in ytterligare utredning i form av bl a överlåtelseavtal och årsredovisningar för att visa att invändaren genom en obruten rad av överlåtelser härleder sin rätt till kännetecknet INTERPRINT från Interprint Handelsbolag 916618-6420 med firmaskyddsdatum den 29 december 1987.Sökanden har bestritt ändringsyrkandet och ifrågasatt invändarens påstådda äldre rätt till märket. Sökanden har vidare anfört att det inte föreligger varuslagslikhet mellan de varor som sökanden skall tillhandahålla under märket INTERPRINT och den rörelse som skall bedrivas under firman Interprint Kungens Kurva AB. Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och avslår ansökningen.SKÄLGenom det i Patentbesvärsrätten av invändaren ingivna utredningsmaterialet finner rätten styrkt att tidigare rätt till kännetecknet INTERPRINT föreligger för invändaren.Patentbesvärsrätten finner vidare att det föreligger varuslagslikhet mellan de rotationsdjuptryckprodukter av papper i form av halvfabrikat för framställning av dekorplattor, dekorfolier och kantmaterial med dekor i form av trästrukturliknande ytor och andra mönster som sökanden avser att tillhandahålla under det sökta märket och den tryckerirörelse som invändaren bedriver under den motanförda firman. Med hänsyn härtill samt då ordet INTERPRINT i det sökta märket är identiskt med dominanten i den motanförda firman och då bokstäverna IP framstår som en förkortning av ordet INTERPRINT föreligger förväxlingsbarhet enligt 14 § 1 st 6) varumärkeslagen. På grund av det anförda skall ansökningen avslås.Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)LC
Visa mer
Visa mindre