Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 96-530

Beslutsdatum: 1998-02-20

Lagakraft: 1998-04-20

Målet gäller: Registrering av varumärket SVENSK VÄGGUIDE i visst utförande

Ink datum: 1996-08-01

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 94-06325

PRV beslutsdag: 1996-05-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml. 13 § särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Svensk Vägguide - Comertex AB (tidigare Comertex Hälsoprodukter AB ändr. 96-09-03/LC

Ombud: Willquist, Ulf, Albihn Willquist AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Orden SVENSK VÄGGUIDE i det sökta märket har i sig ansetts sakna erforderlig särskiljningsförmåga för kartor och kartböcker. Utredningen har inte tillförlitligen visat att beteckningen SVENSK VÄGGUIDE kommit att uppfattas som ett kännetecken och inte som en allmän benämning. Besvären har därför lämnats utan bifall.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen men begränsat varuförteckningen till att endast avse kartor och kartböcker i klass 16. Sökanden har givit in kartor, kartböcker och ytterligare intyg för att visa användningen av märket. Slutligen har sökanden påpekat att en disclaimer medgivits för ordet SVENSK.

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

SKÄL

De i märket ingående orden SVENSK VÄGGUIDE får anses sakna särskiljningsförmåga för kartor och kartböcker. Utredningen ger inte tillräckligt stöd för bedömningen att omsättningskretsen genom sökandens användning av beteckningen SVENSK VÄGGUIDE kommit att uppfatta denna, inte som en allmän benämning för kartor och kartböcker, utan i stället som ett kännetecken för sökandens varor. Det kan således i målet inte anses visat att det sökta märket förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Med hänsyn härtill skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hagström

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

Visa mer Visa mindre